• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1984-10-27
• 【生效日期】1984-10-27
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于女方外流重婚后，原夫起訴要求離婚的 案件，應(yīng)由原夫所在地人民法院受理的復(fù)函

最高人民法院
 關(guān)于女方外流重婚后，原夫起訴要求離婚的
 案件，應(yīng)由原夫所在地人民法院受理的復(fù)函
 
（1984年10月27日）
云南省景東縣景福人民法庭：

 周興榮訴黃文英離婚一案，據(jù)你庭來(lái)函，黃文英在婚后被拐賣(mài)至安徽省固鎮(zhèn)縣何集公社何集大隊(duì)一隊(duì)與他人重婚，因此你庭按
民事訴訟法（試行）第
二十條的規(guī)定，于1983年9月27日將該案移送安徽省固鎮(zhèn)縣人民法院。該院于1983年10月24日以地址不詳，查無(wú)此人，將案件退回。經(jīng)你庭查準(zhǔn)黃文英地址后，于1983年12月7日再次將案件移送固鎮(zhèn)縣人民法院，并于1984年3月7日和5月6日兩次去函催辦，未得到回復(fù)。為此，向本院反映這一情況。

 我們認(rèn)為，本院1964年10月23日（64）法研字第91號(hào)《關(guān)于外流婦女重婚案件和外流婦女重婚后的離婚案件管轄問(wèn)題的批復(fù)》中第三項(xiàng)指出：“女方外流重婚后，原夫起訴要求離婚的案件……應(yīng)由原夫所在地人民法院審理”。這一批復(fù)是根據(jù)外流婦女重婚后的特殊情況作出的。婦女外流重婚后，原夫往往難以查知下落，為使原夫能及時(shí)向人民法院起訴離婚，以及根據(jù)
民事訴訟法（試行）第
二十一條規(guī)定的精神，我們認(rèn)為，對(duì)外流婦女原夫起訴要求離婚的案件，仍按照上述批復(fù)，由原夫所在地人民法院審理為宜。因此，本案應(yīng)由你庭受理。在審理中，需要向黃文英進(jìn)行調(diào)查的，可以要求固鎮(zhèn)縣人民法院給予協(xié)助。此復(fù)。