• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】(65)法研字第173號
• 【發(fā)布日期】1965-12-06
• 【生效日期】1965-12-06
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院《關于城市居民和資本家的城市房屋 是否準許買賣的復函》

最高人民法院《關于城市居民和資本家的城市房屋
 是否準許買賣的復函》
 
（1965年12月6日（65）法研字第173號）
貴州省高級人民法院：

 你院（63）法研字第15號請示報告已收閱。關于城市居民和資本家的城市私房是否允許買賣問題，我院基本同意你院的三點意見。但城市私房的買賣以及城市宅基地是否允許買賣，都是全國性的政策問題，在中央未做出規(guī)定之前，法院無權解答。因此，請你院將這些意見報省委審查批準后執(zhí)行。



附：

 貴州省高級人民法院請示報告

 （1963年5月31日 （63）法研字第15號）



最高人民法院：

 最近，遵義市人民法院請示：該市市民和資本家對私房是否可以買賣問題，不斷提出詢問，有的已經發(fā)生糾紛訴請法院解決，據該院與財政部門聯系稱：“城市私房一律不得買賣?！钡植椴怀龈鶕?，因而提請我院答復。

 我們接到這一請示問題后，曾向省財政、稅務等部門聯系，因查無明文規(guī)定，為此，根據幾年來社會主義建設事業(yè)的發(fā)展變化，我們認為：（一）對于城市資本家，凡是經過資本主義工商業(yè)社會主義改造的廠房、工房等應一律不準買賣；（二）對于私房業(yè)主出租的房屋，經過私房改造，已納入國家統(tǒng)一經營管理的，原則上不準買賣，如有特殊情況，必須報請政府主管部門批準；（三）對于城市市民屬于生活資料的私房住房，應準許買賣（不包括房基）。如以房屋進行投機牟利的，應按投機違法處理。

 以上意見，是否妥當，請予示復。