• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1957-09-04
• 【生效日期】1957-09-04
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于一個刑事被告人可以同時 委托兩個辯護人和發(fā)回更審案件檢察人員以何種 身份出庭問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于一個刑事被告人可以同時
 委托兩個辯護人和發(fā)回更審案件檢察人員以何種
 身份出庭問題的批復(fù)
 
（1957年9月4日）
山西省高級人民法院：

 你院本年6月12日（57）法辦研字第66號請示收悉。所詢問題經(jīng)與最高人民檢察院聯(lián)系研究后，茲答復(fù)如下：



（一）關(guān)于一個刑事被告人可以同時委托幾個辯護人的問題，有待立法解決。在法律尚無明文規(guī)定前，我們認為，被告人可以同時委托兩個辯護人出庭為自己進行辯護。至于人民檢察院派幾個檢察人員出庭支持公訴，與被告人有幾個辯護人出庭無關(guān)，人民法院不必過問，可由人民檢察院自行決定。在人民檢察院派有兩個檢察員出庭支持公訴，而且兩個檢察員意見有分歧的情況下，人民法院仍應(yīng)按照“事實是根據(jù)，法律是準繩”的原則，進行審判。



（二）關(guān)于經(jīng)上訴審人民法院發(fā)回更審的案件，原審人民法院重新開庭審理時，檢察長（員）以何種身份出庭問題，我們認為，如原系公訴案件，檢察長（員）是以公訴人身份出庭，支持公訴?！?