• 【發(fā)布單位】作者：白陽
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2018-06-20 22:54:13
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-全國人大常委會組成人員：兩院組織法修訂草案二審稿體現(xiàn)并完善司改成果-

第十三屆全國人大常委會第三次會議20日分組審議了人民法院組織法修訂草案二審稿和人民檢察院組織法修訂草案二審稿。與會人員普遍認為，兩個修訂草案二審稿遵循了憲法基本精神，體現(xiàn)了社會發(fā)展和時代要求；同時，還應進一步細化監(jiān)督、問責、保障等方面的規(guī)定，讓司法體制改革的成果進一步落到實處。



 景漢朝委員說，黨的十八大以來，司法體制改革深入推進，形成了一批可復制、可操作、較穩(wěn)定的制度經(jīng)驗。這次提交審議的兩院組織法修訂草案二審稿確認了辦案責任制、員額制、履職保障等重要改革經(jīng)驗，在某些方面又進一步完善了司法改革的成果，十分難能可貴。



 法院組織法修訂草案二審稿關于“任何單位或者個人不得要求法官從事超出法定職責范圍事務”的規(guī)定，引發(fā)了與會人員的熱烈討論。



 徐延豪委員說, 法官法定職責范圍外的事務有很多，比如生活中的其他事情，建議改為“任何單位或個人不得干預法官依法履職”，讓表述更加明確。



 張志軍委員認為, 除了草案中明確提到的領導干部和法院內(nèi)部人員，現(xiàn)實中還有一些社會團體、知名人士等也有“打招呼”的可能，建議明確對于任何干預司法的單位、領導干部等，由有關機關根據(jù)情節(jié)輕重追究行為單位和行為人的責任。



 此次檢察院組織法修訂草案二審稿的一大亮點，是增加了人民檢察院督促糾正行政機關違法行使職權或不行使職權行為的規(guī)定。



 劉修文委員說，人民檢察院行使法律監(jiān)督職權時，不僅涉及行政機關，也涉及監(jiān)察委員會、人民法院等，理應依據(jù)憲法相關規(guī)定一視同仁督促其糾正。文華委員對此補充說，其他機關及其工作人員的失職、瀆職行為也應受到檢察機關監(jiān)督，建議將本款中的“行政機關”改為“有關機關”。



 韓曉武委員則表示, 長期以來，檢察機關行使法律監(jiān)督權缺乏程序方面的規(guī)定，導致檢察機關的監(jiān)督工作有時得不到支持配合，監(jiān)督意見有時得不到反饋回復，建議修訂草案進一步充實關于檢察機關行使法律監(jiān)督職權的程序性規(guī)定，增強檢察機關監(jiān)督工作的可操作性。