• 【發(fā)布單位】作者：張先明
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2014-09-01 07:35:06
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報(bào)第一版
• 【所屬類別】立法追蹤

-全國人大常委會決定在“北上廣”設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院-三年內(nèi)可以先在所在?。ㄖ陛犑校?shí)行跨區(qū)域管轄

本報(bào)北京8月31日訊 第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十次會議31日下午閉幕。會議表決通過《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》（以下簡稱《決定》），自公布之日起施行。



 《決定》指出，在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院。知識產(chǎn)權(quán)法院審判庭的設(shè)置，由最高人民法院根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件的類型和數(shù)量確定。



 就知識產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄范圍，《決定》強(qiáng)調(diào)，知識產(chǎn)權(quán)法院管轄有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。不服國務(wù)院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政案件，由北京知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。知識產(chǎn)權(quán)法院對前述規(guī)定的案件實(shí)行跨區(qū)域管轄。在知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立的三年內(nèi)，可以先在所在省（直轄市）實(shí)行跨區(qū)域管轄。



 《決定》強(qiáng)調(diào)，知識產(chǎn)權(quán)法院所在市的基層人民法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定的上訴案件，由知識產(chǎn)權(quán)法院審理。知識產(chǎn)權(quán)法院第一審判決、裁定的上訴案件，由知識產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級人民法院審理。知識產(chǎn)權(quán)法院審判工作受最高人民法院和所在地的高級人民法院監(jiān)督。知識產(chǎn)權(quán)法院依法接受人民檢察院的法律監(jiān)督。



 就相關(guān)人員的任免，《決定》指出，知識產(chǎn)權(quán)法院院長由所在地的市人民代表大會常務(wù)委員會主任會議提請本級人民代表大會常務(wù)委員會任免。知識產(chǎn)權(quán)法院的副院長、庭長、審判員和審判委員會委員，由知識產(chǎn)權(quán)法院院長提請所在地的市人民代表大會常務(wù)委員會任免。知識產(chǎn)權(quán)法院對所在地的市人民代表大會常務(wù)委員會負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。



 《決定》強(qiáng)調(diào)，本決定施行滿三年，最高人民法院應(yīng)當(dāng)向全國人民代表大會常務(wù)委員會報(bào)告本決定的實(shí)施情況。