• 【發(fā)布單位】作者：劉嵐
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2009-06-10 08:55:11
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：人民法院報(bào)
• 【所屬類(lèi)別】立法追蹤

剝奪政治權(quán)利期間犯新罪是否數(shù)罪并罰-最高法院統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)-

    最高人民法院6月9日以法釋〔2009〕10號(hào)文公布《關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《批復(fù)》）?！杜鷱?fù)》于今年3月30日經(jīng)最高人民法院審委會(huì)第1465次會(huì)議通過(guò)，即日起施行。
  《批復(fù)》共三條，是針對(duì)上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于被告人在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間重新犯罪適用法律問(wèn)題的請(qǐng)示》作出的。
  《批復(fù)》規(guī)定，對(duì)判處有期徒刑并處剝奪政治權(quán)利的罪犯，主刑已執(zhí)行完畢，在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間又犯新罪，如果所犯新罪無(wú)須附加剝奪政治權(quán)利的，依照刑法第七十一條的規(guī)定數(shù)罪并罰。前罪尚未執(zhí)行完畢的附加刑剝奪政治權(quán)利的刑期從新罪的主刑有期徒刑執(zhí)行之日起停止計(jì)算，并依照刑法第五十八條規(guī)定從新罪的主刑有期徒刑執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起繼續(xù)計(jì)算；附加刑剝奪政治權(quán)利的效力施用于新罪的主刑執(zhí)行期間。對(duì)判處有期徒刑的罪犯，主刑已執(zhí)行完畢，在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間又犯新罪，如果所犯新罪也剝奪政治權(quán)利的，依照刑法第五十五條、第五十七條、第七十一條的規(guī)定并罰。
  最高法院刑五庭負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，對(duì)被判處有期徒刑的罪犯，主刑已執(zhí)行完畢，在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間又犯新罪的是否數(shù)罪并罰問(wèn)題，最高人民法院于1994年5月16日曾作出法復(fù)[1994]8號(hào)《關(guān)于在附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的被告人是否適用數(shù)罪并罰問(wèn)題的批復(fù)》，規(guī)定應(yīng)當(dāng)依法數(shù)罪并罰。但由于該批復(fù)是針對(duì)1979年刑法所作的解釋, 且批復(fù)未明確如何計(jì)算前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利、剝奪政治權(quán)利是否施用于新罪的主刑執(zhí)行期間以及剝奪政治權(quán)利如何并罰等問(wèn)題，以致在審判實(shí)踐中產(chǎn)生認(rèn)識(shí)分歧。此次《批復(fù)》是最高法院為規(guī)范和統(tǒng)一案件裁判標(biāo)準(zhǔn)，在調(diào)查研究，廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上起草作出的。