• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2009-05-19 10:31:18
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：新華網(wǎng)
• 【所屬類(lèi)別】立法追蹤

-增加按撤回申請(qǐng)?zhí)幚淼?類(lèi)裁定提高審查結(jié)果規(guī)范性-

“申請(qǐng)?jiān)賹徣私?jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不參加詢問(wèn)、聽(tīng)證或未經(jīng)許可中途退出的，裁定按撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚?。被申?qǐng)人及原審其他當(dāng)事人不參加詢問(wèn)、聽(tīng)證或未經(jīng)許可中途退出的，視為放棄在詢問(wèn)、聽(tīng)證過(guò)程中陳述意見(jiàn)的權(quán)利?！?


 最高人民法院18日公布的《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》司法解釋中，除了法律要求的再審裁定書(shū)和駁回再審申請(qǐng)裁定書(shū)外，還增加了準(zhǔn)許撤回申請(qǐng)、按撤回申請(qǐng)?zhí)幚砗徒K結(jié)審查程序三類(lèi)裁定，進(jìn)一步提高了審查結(jié)果的規(guī)范性。



 “再審申請(qǐng)審查的規(guī)范性和透明度提高了，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利就能夠得到切實(shí)保障?！弊罡呷嗣穹ㄔ毫竿ネラL(zhǎng)劉學(xué)文說(shuō)，司法解釋從規(guī)范工作角度對(duì)再審申請(qǐng)審查作了細(xì)化規(guī)定：一是規(guī)范審判組織，一律要求組成合議庭審查；二是規(guī)范審查范圍，尊重當(dāng)事人的處分權(quán)，審查當(dāng)事人主張的再審事由；三是規(guī)范審查方式，采取審查材料、審閱卷宗、詢問(wèn)當(dāng)事人和聽(tīng)證方式，并明確了聽(tīng)證的范圍、程序和法律后果；四是規(guī)范訴訟文書(shū)樣式和內(nèi)容，要求駁回裁定明確闡明理由，增強(qiáng)文書(shū)說(shuō)理性。



 在提高工作透明度方面，劉學(xué)文說(shuō)：“一是在受理階段，司法解釋要求法院立案部門(mén)認(rèn)真審查簽收申請(qǐng)材料。材料不齊備的，要及時(shí)告知當(dāng)事人補(bǔ)正；對(duì)于符合條件的再審申請(qǐng)，要依法在5日內(nèi)向當(dāng)事人發(fā)送受理通知書(shū)和再審申請(qǐng)書(shū)副本；對(duì)不符合條件的，也要及時(shí)告知申請(qǐng)?jiān)賹徣恕６歉叨戎匾暠簧暾?qǐng)人提交的書(shū)面意見(jiàn)，依法開(kāi)展詢問(wèn)和聽(tīng)證活動(dòng)，給當(dāng)事人充分表達(dá)意見(jiàn)的空間。三是要求公開(kāi)裁定理由，提高文書(shū)的透明度。”