• 【發(fā)布單位】作者：張景勇 吳陳
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2007-12-24 08:39:11
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：新華網(wǎng)
• 【所屬類(lèi)別】立法追蹤

-道路交通安全法修訂:明確交通事故賠償三大問(wèn)題-

全國(guó)人大常委會(huì)23日進(jìn)行二審的道路交通安全法修正案草案，進(jìn)一步明確了機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)一方如何承擔(dān)賠償責(zé)任的三大問(wèn)題。



 二審稿首先進(jìn)一步明確了在什么情況下機(jī)動(dòng)車(chē)一方才承擔(dān)全部責(zé)任。修正案草案原來(lái)規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任”，目前已修改為“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任”。



 第二，進(jìn)一步明確了雙方都有責(zé)任的情況下，機(jī)動(dòng)車(chē)一方如何承擔(dān)賠償責(zé)任。最初的修正案草案對(duì)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藢?duì)交通事故負(fù)次要責(zé)任、同等責(zé)任、主要責(zé)任的情形分別規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照80％、60％、40％的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，目前修改為，“有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任”。全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員李重庵介紹，這樣修改主要的考慮是交通事故錯(cuò)綜復(fù)雜，在當(dāng)事人和解、公安機(jī)關(guān)調(diào)解或者人民法院審判中，根據(jù)上述原則確定個(gè)案的具體賠償數(shù)額較為切合實(shí)際。



 第三，進(jìn)一步明確了機(jī)動(dòng)車(chē)一方完全沒(méi)有責(zé)任時(shí)，承擔(dān)不超過(guò)10％的賠償責(zé)任，“非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人一方?fù)全部責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)不超過(guò)10％的賠償責(zé)任”。李重庵說(shuō)，需要說(shuō)明的是，機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，都是先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分才由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)不超過(guò)10％的賠償責(zé)任。



 “道路交通事故賠償問(wèn)題涉及廣大人民群眾切身利益。這次對(duì)道路交通安全法第76條做修改，在總結(jié)本法施行實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，妥善處理非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人和機(jī)動(dòng)車(chē)雙方的權(quán)益是必要的?！崩钪剽终f(shuō)。