• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2007-09-19 13:33:11
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-意見既要嚴(yán)查受賄犯罪也要嚴(yán)格掌握法律界線-

2007年7月18日上午9：30，最高人民法院審判委員會委員、刑事審判庭第二庭庭長任衛(wèi)華和最高人民檢察院研究室主任陳國慶做客中國平安網(wǎng)、新華網(wǎng)，就兩高聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。以下為訪談?wù)?


 [主持人]有網(wǎng)友問，中央紀(jì)委禁令與“兩高”的意見銜接是順乎民意的事情，是對全面實(shí)現(xiàn)司法公正的有力促進(jìn)。如果說這個過程中有什么缺憾，那就是八項(xiàng)禁令和司法解釋出臺的速度可以再快一點(diǎn)。前面所列種種新型腐敗行為雖然具有很強(qiáng)的隱蔽性，但出現(xiàn)的時間已然不短，而且形成了一套潛規(guī)則。您如何看待這位網(wǎng)友的看法？



 [任衛(wèi)華]客觀上有一定的道理，我還要再強(qiáng)調(diào)司法解釋還是有一定的滯后性，他一定是有大量的社會現(xiàn)象、大量的社會問題擺在我們面前我們來研究解決，需要研究論證很長時間，大家覺得成熟了才出臺一個政策。 司法解釋、包括法律都是這樣的，一定是有滯后性的，如果沒有滯后性就不叫司法解釋了，也不叫法律了。



 [主持人]那滯后多長時間比較合適呢？



 [任衛(wèi)華]當(dāng)然，這里面有司法機(jī)關(guān)工作的主動性問題，司法能動性問題，你主動一點(diǎn)可能快一點(diǎn)，你被動一點(diǎn)可能慢一點(diǎn)，有些社會問題擺了很多年沒有解決就說明是慢了，我認(rèn)為我們這個司法解釋是不慢的。



 [陳國慶]我們的司法解釋性的文件比較慎重，因?yàn)樯婕暗椒傻倪m用，如果左一點(diǎn)或者右一點(diǎn)就會涉及相當(dāng)一部分人定罪量刑的問題，以及追究刑事責(zé)任的問題。 所以在這方面既要嚴(yán)厲查處受賄刑事犯罪，也要嚴(yán)格掌握法律的界線。 像“兩高”的受賄意見，應(yīng)該說肯定發(fā)現(xiàn)問題，而且這些問題有一定的普遍性，才要必要做司法解釋性的文件，在這個基礎(chǔ)上我們抓緊工作、認(rèn)真調(diào)研，實(shí)際上這個解釋我感覺在我們兩高現(xiàn)在共同發(fā)布的司法解釋性的文件中應(yīng)該算是比較快的一個解釋。 因?yàn)楝F(xiàn)在有些問題比較復(fù)雜，我們有的解釋過去調(diào)研一、兩年都有，因?yàn)橐貏e慎重。而現(xiàn)在社會各界對這個司法解釋性的文件也都非常關(guān)注，所以在這個問題上就更需要慎重了。