• 【發(fā)布單位】作者：裘立華 岳德亮
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2007-03-05 09:15:08
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：新華社
• 【所屬類(lèi)別】立法追蹤

-人大代表建議在《刑法》中增加條款制裁"同性性侵害"-

全國(guó)人大代表、寧波大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)范誼4日提交議案，指出“同性性侵害”屬于暴力性犯罪，建議在《刑法》中增加相關(guān)條款予以制裁。



 范誼說(shuō)，中國(guó)1979年制定的《刑法》中，流氓罪規(guī)定的“其他流氓活動(dòng)”中包含了“同性性侵害”行為，當(dāng)時(shí)稱(chēng)“雞奸”。但1997年制定的《刑法》中取消了有關(guān)流氓罪的法條，把流氓罪分解為4個(gè)新罪名，但都沒(méi)有關(guān)于“同性性侵害”行為的規(guī)定。因此1997年《刑法》生效后發(fā)生的“同性性侵害”行為，就難以再按犯罪論處，此類(lèi)案件法院無(wú)法按強(qiáng)奸罪懲處罪犯，只能以其他名目輕判。



 “‘同性性侵害’的社會(huì)危害性嚴(yán)重，它對(duì)受害人的身心打擊和對(duì)社會(huì)倫理道德的沖擊不亞于強(qiáng)奸等性暴力犯罪?！狈墩x認(rèn)為，“同性性侵害”這樣一種嚴(yán)重危害社會(huì)道德和個(gè)人尊嚴(yán)的行為必須受到法律的制裁。



 范誼說(shuō)，有人認(rèn)為，這種行為的傷害主要在個(gè)人精神方面，可以用民事制裁來(lái)懲罰，比如用高額的經(jīng)濟(jì)處罰作為精神賠償。但是司法實(shí)踐表明，“同性性侵犯者”往往伴隨性格變異，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也未必是成功者，有些人甚至一貧如洗。即使依法判決他們必須高額賠償，他們也無(wú)力執(zhí)行，對(duì)受害人來(lái)說(shuō)仍然沒(méi)有實(shí)際意義。再說(shuō)，這種行為的施害對(duì)象往往是兒童或者青少年，對(duì)他們的身心健康危害巨大，根本不是用經(jīng)濟(jì)賠償可以彌補(bǔ)的。



 范誼建議在《刑法》中增加“同性性侵害罪”，并處以與強(qiáng)奸罪相同的司法量刑；或者通過(guò)最高法院的司法解釋?zhuān)褟?qiáng)奸罪的外延擴(kuò)大到“同性性侵害”行為，為制裁和震懾“同性性侵害”提供法律依據(jù)。