| 序號(hào) |
司法解釋名稱 |
發(fā)布日期、文號(hào) |
廢止理由 |
| 1 |
最高人民法院關(guān)于波僑財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)中國(guó)人應(yīng)否有效問題的批復(fù) |
1951年6月14日
東法編字第2842號(hào) |
已被1985年4月10日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過并公布的《中華人民共和國(guó)繼承法》代替 |
| 2 |
最高人民法院關(guān)于處理外僑案件如當(dāng)?shù)責(zé)o外事處可就近與省市人民政府外事處聯(lián)系處理的通報(bào) |
1951年9月26日
法督（一）字第5號(hào) |
情況已改變，實(shí)際上已經(jīng)失效 |
| 3 |
最高人民法院中南分院轉(zhuǎn)知蘇聯(lián)廢除蘇聯(lián)公民與外國(guó)人結(jié)婚的禁令 |
1954年6月14日
辦秘發(fā)字第87號(hào) |
調(diào)整對(duì)象已消失，實(shí)際上已經(jīng)失效 |
| 4 |
最高人民法院關(guān)于波蘭法院對(duì)雙方都居住在波蘭的中國(guó)僑民的離婚判決在中國(guó)是否有法律效力問題的復(fù)函 |
1957年5月4日
法行字第8490號(hào) |
已被1991年8月13日最高人民法院發(fā)布的法（民）發(fā)〔1991〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問題的規(guī)定》代替 |
| 5 |
最高人民法院關(guān)于中國(guó)籍的朝鮮族公民申請(qǐng)離婚應(yīng)如何處理問題的批復(fù) |
1962年8月22日
〔62〕法行字第160號(hào) |
已被1994年2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》代替 |
| 6 |
最高人民法院關(guān)于離婚判決可以直接寄給在香港的當(dāng)事人的批復(fù) |
1963年2月25日
〔63〕法研字第21號(hào) |
已被1999年3月29日最高人民法院發(fā)布的法釋〔1999〕9號(hào)《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書的安排》的司法解釋代替 |
| 7 |
最高人民法院關(guān)于我國(guó)公民要求與已回國(guó)的日本人離婚問題的復(fù)函 |
1964年7月7日
(64)法研字第64號(hào) |
主要內(nèi)容與1994年國(guó)務(wù)院發(fā)布《婚姻登記管理?xiàng)l例》》代替 |
| 8 |
最高人民法院關(guān)于李淑芬與黃正寬離婚一案的批復(fù) |
1964年11月16日
(64)民他字60號(hào) |
主要內(nèi)容與1994年2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布《婚姻登記管理?xiàng)l例》不相符 |
| 9 |
最高人民法院關(guān)于朱玉琴與山田良離婚問題的批復(fù) |
1978年7月28日
(78)法民字第18號(hào) |
與1992年3月4日最高人民法院、外交部、司法部發(fā)布的外發(fā)〔1992〕8號(hào)《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約〉有關(guān)程序的通知》不相符 |
| 10 |
最高人民法院關(guān)于審理涉外海上交通事故案件的幾個(gè)問題的通知 |
1983年12月30日
(83)法經(jīng)字第8號(hào) |
已被1999年12月25日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過并公布的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》代替 |
| 11 |
最高人民法院關(guān)于開展專利審判工作的幾個(gè)問題的通知 |
1985年2月16日
法（經(jīng)）〔1985〕3號(hào) |
已被2000年8月25日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已經(jīng)修正并公布的《中華人民共和國(guó)專利法》和1997年3月14日全國(guó)人民代表大會(huì)修訂并公布的《中華人民共和國(guó)刑法》代替 |
| 12 |
最高人民法院關(guān)于駐外使館參贊能否以外交代表身份為本國(guó)國(guó)民在我國(guó)聘請(qǐng)中國(guó)律師代理民事訴訟的批復(fù) |
1985年3月28日
(1985)民他字第5號(hào) |
已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)〔1992〕22號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》代替 |
| 13 |
最高人民法院關(guān)于外籍當(dāng)事人委托居住我國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人或本國(guó)住我國(guó)領(lǐng)事館人員為訴訟代理人，可否允許問題的批復(fù)第一條 |
1985年6月8日
(85)民他字第3號(hào) |
已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)〔1992〕22號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》代替 |
| 14 |
最高人民法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)算損失賠償額和侵權(quán)期間問題的批復(fù) |
1985年11月6日
法經(jīng)復(fù)（1985）53號(hào) |
與2001年10月27日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)修正并公布的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》不相符 |
| 15 |
最高人民法院關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件地域管轄問題的通知 |
1987年6月29日發(fā)布 |
已被2001年6月22日最高人民法院發(fā)布的法釋〔2001〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的司法解釋代替 |
| 16 |
最高人民法院關(guān)于著作權(quán)（版權(quán)）歸主辦單位所有的作品是否侵犯?jìng)€(gè)人版權(quán)的批復(fù) |
1987年12月31日
〔1987〕民他字第24號(hào) |
已被2001年10月27日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)修正并公布的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》代替 |
| 17 |
最高人民法院關(guān)于外國(guó)法院離婚判決中的中國(guó)當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)該外國(guó)法院離婚判決的效力問題的批復(fù) |
1990年8月28日
法民復(fù)字〔1990〕12號(hào) |
已被1991年8月13日最高人民法院發(fā)布的法（民）發(fā)〔1991〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問題的規(guī)定》代替 |
| 18 |
最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件若干問題的解答 |
1992年2月9日
法發(fā)〔1992〕3號(hào) |
已被2001年6月22日最高人民法院發(fā)布的法釋〔2001〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的司法解釋代替 |
| 19 |
最高人民法院關(guān)于學(xué)習(xí)宣傳和貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)海商法》的通知 |
1992年11月18日
法發(fā)〔1992〕37號(hào) |
適用期已過，實(shí)際上已經(jīng)失效 |
| 20 |
最高人民法院關(guān)于水路貨物逾期運(yùn)到，因貨物價(jià)格下降所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)否賠償?shù)膹?fù)函 |
1995年12月7日
〔1995〕交他字第7號(hào) |
原依據(jù)的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》和《水路貨物運(yùn)輸規(guī)則》、《水路貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定作出的該司法解釋不再適用 |
