• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋[1998]27號
• 【發(fā)布日期】1998-10-21
• 【生效日期】1998-11-05
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

中華人民共和國最高人民法院公告

 中華人民共和國最高人民法院公告
 《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復(fù)》已于1998年10月21日由最高人民法院審判委員會第1029次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年11月5日起施行。



 一九九八年十月二十六日



 最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復(fù)

 （1998年10月21日最高人民法院審判委員會

 第1029次會議通過 法釋［1998］27號）



山東省高級人民法院：

 你院魯高法函［1997］84號《關(guān)于認(rèn)定重建仲裁機構(gòu)前達(dá)成的仲裁協(xié)議的效力的幾個問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：



 一、在《
中華人民共和國仲裁法》實施后重新組建仲裁機構(gòu)前，當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議只約定了仲裁地點，未約定仲裁機構(gòu)，雙方當(dāng)事人在補充協(xié)議中選定了在該地點依法重新組建的仲裁機構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效；雙方當(dāng)事人達(dá)不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。



 二、在
仲裁法實施后依法重新組建仲裁機構(gòu)前，當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定了仲裁機構(gòu)，一方當(dāng)事人申請仲裁，另一方當(dāng)事人向人民法院起訴的，經(jīng)人民法院審查，按照有關(guān)規(guī)定能夠確定新的仲裁機構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效。對當(dāng)事人的起訴，人民法院不予受理。



 三、當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，一方當(dāng)事人申請仲裁機構(gòu)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，另一方當(dāng)事人請求人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無效，如果仲裁機構(gòu)先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機構(gòu)接受申請后尚未作出決定，人民法院應(yīng)予受理，同時通知仲裁機構(gòu)終止仲裁。



 四、一方當(dāng)事人就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛申請仲裁，另一方當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，請求人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無效并就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛起訴的，人民法院受理后應(yīng)當(dāng)通知仲裁機構(gòu)中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協(xié)議有效或者無效的裁定后，應(yīng)當(dāng)將裁定書副本送達(dá)仲裁機構(gòu)，由仲裁機構(gòu)根據(jù)人民法院的裁定恢復(fù)仲裁或者撤銷仲裁案件。

 人民法院依法對仲裁協(xié)議作出無效的裁定后，另一方當(dāng)事人拒不應(yīng)訴的，人民法院可以缺席判決；原受理仲裁申請的仲裁機構(gòu)在人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無效后仍不撤銷其仲裁案件的，不影響人民法院對案件的審理。