當(dāng)事人在審理過程中對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定意見有異議的,法院既不能完全忽視醫(yī)療技術(shù)鑒定意見書,也不能將醫(yī)療事故
不可以。 根據(jù)《民法總則》188條”向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的
并發(fā)癥當(dāng)然是一種損害后果,但是,并非所有的損害均會得到賠償。 判斷醫(yī)院對此是否承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)也
第一:從醫(yī)方對病情惡化和損害后果發(fā)生是否“有責(zé)任”的主線,先確定鑒定的主要關(guān)鍵問題是什么,再緊緊圍繞鑒定
第六十條: 患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)患者或者其近親屬
復(fù)印病歷可以固定病歷的初始形態(tài),防止對病歷的非法修改,患方也可根據(jù)病歷分析醫(yī)方醫(yī)療行為是否存在過錯。
1. 法人可以設(shè)置診所, 2.法人設(shè)置的診所不一定當(dāng)然具有法人資格。 法律依據(jù): 1.
死亡原因的確定是判斷醫(yī)療機構(gòu)是否存在過錯的前提條件,審理中發(fā)現(xiàn),因患者死亡原因不明的案件也較為常見。在死
作者 生命科學(xué)與健康醫(yī)療法律部 張文波律師 徐楊顧問 案情簡介: 最近幾個月,我們團隊所服務(wù)的部分
衛(wèi)生部、公安部于2012年5月1日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于維護醫(yī)療機構(gòu)秩序的通告》中規(guī)定了在醫(yī)療機構(gòu)焚燒紙錢、擺設(shè)
(一)具有醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證件; (二)具有經(jīng)過縣級人民政府衛(wèi)生主管部門組織的預(yù)防接種專業(yè)培訓(xùn)并考
分兩部分 第一部分:在新型冠狀病毒肺炎預(yù)防和救治工作中,醫(yī)護及相關(guān)人員因履行工作職責(zé),感染新型冠狀
——以醫(yī)療糾紛案例—— 君都律師事務(wù)所高級合伙人 生命科學(xué)與健康醫(yī)療法律負(fù)責(zé)人 張文波