一、刑事附帶民事訴訟的概念

刑事附帶民事訴訟是指司法機關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進行的訴訟活動。刑事附帶民事訴訟其實是兩個訴訟，一個是刑事訴訟；一個是民事訴訟。刑事附帶民事訴訟必須要建立在刑事訴訟成立的基礎(chǔ)之上，這是提起刑事附帶民事訴訟的前提。一方面，刑事附帶民事訴訟的成立要以刑事訴訟的成立為前提，另一方面刑事附帶民事訴訟的裁判要以刑事訴訟的裁判為基礎(chǔ)。刑事附帶民事訴訟可以“先刑后民”（即可以先審理刑事部分，后審理民事部分），但不可以“先民后刑”（即不可以先審理民事部分，后審理刑事部分）。與民事訴訟相同的部分，本文基本不涉及。

二、刑事附帶民事訴訟的成立條件

1、刑事附帶民事訴訟要有附帶民事訴訟的請求權(quán)人（原告）。能夠成為刑事附帶民事訴訟的請求權(quán)人（原告）的人有：

（1）被害人

（2）被害人的近親屬（如被害人已經(jīng)死亡，則由被害人的近親屬來提起刑事附帶民事訴訟。此處的近親屬指的是夫、妻、父、母、子女、同胞兄弟姐妹）

（3）被害人的法定代理人（如果被害人喪失了行為能力）

（4）檢察院（在國家、集體受損，沒有提起附帶民事訴訟的情況）

 2、刑事附帶民事訴訟要以刑事訴訟的成立為前提。即刑事案件只有進入到立案、偵查、審查起訴、審判程序中，才有提起刑事附帶民事訴訟的可能。如果刑事案件在立案階段沒有立案、或者刑事案件在偵查階段被撤銷案件了、或者刑事案件在審查起訴階段被決定不起訴了，那么刑事案件也就沒有了。此時，法院就無須再單獨審理附帶的民事賠償問題。被害人或者有資格提起刑事附帶民事訴訟的主體應(yīng)當另行提起民事訴訟。如果刑事案件最終進入了審判階段，被告人應(yīng)當被宣告無罪。同時，法院認為刑事案件的被告應(yīng)當向被害人進行賠償?shù)脑挘ㄔ簯?yīng)當把刑事部分與附帶的民事賠償部分一并處理：附帶民事賠償部分能調(diào)解的，可以調(diào)解；附帶的民事賠償部分調(diào)解不成的，法院應(yīng)當將附帶的民事賠償部分與刑事部分一并依法作出判決。

3、被害人所受的損失必須是被告人的犯罪行為所造成的。即被害人遭受損失與犯罪分子的犯罪行為之間要有因果關(guān)系。

4、刑事附帶民事訴訟的成立必須要有明確的被告人、具體的訴訟請求、事實與理由。下列人員能夠成為刑事附帶民事訴訟的被告人：

（1）刑事案件的被告人

（2）刑事案件中的沒有被追究刑事責任的共同侵害人

（3）刑事被告人的監(jiān)護人

（4）刑事被告人的遺產(chǎn)繼承人

（5）對被害人負有賠償責任的單位或個人要求有具體的訴訟請求、事實與理由，這些參照民事訴訟的規(guī)定即可。 三、刑事附帶民事訴訟的賠償范圍1、刑事附帶民事訴訟中要求對財物損失進行賠償?shù)臈l件。要求賠償?shù)呢斘镆欢ㄒ潜环缸锓肿拥姆缸镄袨樗鶜摹?注意，這里的用詞是“毀壞”。只有財物被犯罪分子毀壞時，才可以要求賠償。否則，不可以要求賠償。

2、人身權(quán)利遭受犯罪行為侵害時的賠償主要包括以下：

（1）醫(yī)療費

（2）護理費

（3）交通費

（4）誤工費

（5）購買殘疾器具的費用

（6）喪葬費 注意：

（1）原則上，刑事附帶民事訴訟中是不賠償死亡賠償金、殘疾賠償金的。

（2）但有一個例外，如果是交通肇事案件，那么此情形下的刑事附帶民事訴訟中的賠償應(yīng)當按《道路交通安全法》中的規(guī)定來確定附帶民事賠償責任的范圍。即在交通肇事案件中是支持死亡賠償金、殘疾賠償金的。

四、哪些不能提起刑事附帶民事訴訟

1、精神損失。精神損失，既不能提刑事附帶民事訴訟要求賠償，也不能另行提起民事訴訟要求賠償（但在上述的交通肇事案件中除外）。

2、被害人今后可能獲得的可得利益即刑事附帶民事訴訟中只賠償必得利益、直接損失，不賠償可得利益、間接損失。

3、引起犯罪行為的民事糾紛引起犯罪行為的民事糾紛，只能另行提起民事訴訟。因為此種民事糾紛，不符合刑事附帶民事訴訟成立的條件。

4、國家機關(guān)工作人員在履行工作職責的過程中給被害人造成的損失這種情況下給被害人造成的損失，只能向國家提出國家賠償申請，申請國家賠償。不可以提起刑事附帶民事訴訟。

五、刑事附帶民事訴訟的提起程序1、刑事附帶民事訴訟的提起的時間在刑事案件立案之后至一審宣判之前，均提起刑事附帶民事訴訟。刑事附帶民事案件應(yīng)當在刑事案件立案之后及時提起：

（1）、在刑事案件的偵查階段，可以向公安機關(guān)提起刑事附帶民事訴訟。

（2）、在刑事案件的審查起訴階段，可以向檢察院提起刑事附帶民事訴訟。

（3）、在刑事案件的審判階段，可以向法院提起刑事附帶民事訴訟。

注意：在刑事案件的一審階段沒有提起刑事附帶民事訴訟，在二審時提起刑事附帶民事訴訟的，二審法院可以對民事部分進行調(diào)解；二審法院對民事部分調(diào)解不成的，告知另行提起民事訴訟。

2、對于在逃的刑事案件同案犯，法院是否要將其列為刑事附帶民事訴訟的被告人？刑事案件的同案犯如果在逃的，法院不列其為刑事附帶民事訴訟的被告。

3、如果某一個刑事案件中存在多個共同侵害人，被害人或有資格提起刑事附帶民事訴訟的主體只針對部分侵害人提起刑事附帶民事訴訟，法院應(yīng)當告知其可以將其他未被列為附帶民事訴訟被告的共同侵害人一起列為附帶民事訴訟的被告。如果被害人執(zhí)意不將其他共同侵害人列為附帶民事訴訟的被告人的，法院應(yīng)當告知其不列的后果。

六、刑事附帶民事訴訟審理程序中應(yīng)當注意的問題

1、刑事附帶民事訴訟中的調(diào)解應(yīng)當遵守自愿、合法的原則。

2、刑事附帶民事訴訟案件可以調(diào)解，公、檢、法分別在偵查、審查起訴、審判階段均可以調(diào)解。如果當事人在偵查、審查起訴、審判階段就刑事附帶民事案件達成調(diào)解協(xié)議并且履行完畢的話，當事人再去法院提起刑事附帶民事訴訟的，法院應(yīng)當不予受理。除非當事人之間達成的調(diào)解協(xié)議違反了自愿、合法的原則。是否違反自愿、合法的原則，這就涉及到舉證責任的問題，在此不贅述。

3、刑事附帶民事訴訟中雙方在法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當制作民事調(diào)解書。如果該調(diào)解協(xié)議及時履行完畢的，就無須再制作民事調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方簽收后生效，當事人反悔的，法院應(yīng)當將附帶民事部分與刑事部分一并作出判決。

4、對刑事附帶民事糾紛，法院可以調(diào)解，當事人之間可以和解。調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議中均可以突破物質(zhì)損失的范圍對精神損害進行調(diào)解與和解。但如果是法院對刑事附帶民事案件依法作判決的話，法院是不能突破物質(zhì)損失的范圍來作裁判的，更不能對精神損害作出裁判。

 5、刑事附帶民事訴訟不收訴訟費。 七、涉及刑事附帶民事訴訟中賠償?shù)膬蓚€答復(fù)【重要】                            

最高人民法院研究室 《關(guān)于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復(fù)》             法研[2004]179號   2004年11月11日 江蘇省高級人民法院：你院蘇高法[2004]296號《關(guān)于對聚眾斗毆案件中受傷或死亡的當事人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 根據(jù)《刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，聚眾斗毆的參加者，無論是否首要分子，均明知自己的行為有可能產(chǎn)生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果，其仍然參加聚眾斗毆的，應(yīng)當自行承擔相應(yīng)的刑事和民事責任。根據(jù)《刑法》第二百九十二條第二款的規(guī)定，對于參加聚眾斗毆，造成他人重傷或者死亡的，行為性質(zhì)發(fā)生變化，應(yīng)認定為故意傷害罪或者故意殺人罪。聚眾斗毆中受重傷或者死亡的人，既是故意傷害罪或者故意殺人罪的受害人，又是聚眾斗毆犯罪的行為人。對于參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人或其家屬提出的民事賠償請求，依法應(yīng)予支持，并適用混合過錯責任原則。                       最高人民法院研究室 《關(guān)于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍問題的答復(fù)》               法研[2014]30號   2014年2月24日 湖北省高級人民法院： 你院鄂高法[2013]280號《關(guān)于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍的請示》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下： 根據(jù)刑事訴訟法第九十九條、第一百零一條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，交通肇事刑事案件的附帶民事訴訟當事人未能就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，無論附帶民事訴訟被告人是否投保機動車第三者強制責任保險，均可將死亡賠償金、殘疾賠償金納入判決賠償?shù)姆秶?                                                                                       例外規(guī)定：詳見川高法【2020】209號