尋釁滋事罪一直是被法學界詬病的一個罪名，甚至有人主張廢除尋釁滋事罪。眾所周知，尋釁滋事罪是從79刑法流氓罪中分解而來。尋釁滋事罪在我國的刑法理論和司法實踐中的爭議很大，是司法實踐中一個非常典型的常見高發(fā)罪名。尋釁滋事罪也是生活中比較常見的刑事罪名之一，最常見的表現行為就是在公共場所無事生非，起哄鬧事，構成刑事犯罪就要對其定罪量刑。

一、2021年刑法293條的內容是什么？

《刑法》第二百九十三條規(guī)定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

二、尋釁滋事罪怎樣認定？

1、強調無事生非。

行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”。

和故意傷害罪的區(qū)別為例。故意傷害罪和尋釁滋事罪都是導致被害人輕傷以上的后果。尋釁滋事罪主觀上是無事生非，故意傷害罪是事出有因。

是否“事出有因”來判斷是否隨意，亦即，如果事出有因，就不是隨意；如果事出無因，就是隨意。但是，任何故意犯罪行為都不可能是無緣無故的，換言之，任何故意犯罪行為都有其產生的主觀原因或動機。所謂事出有因，是指一般人可以按照犯罪人的理性“理解”、“接受”的原因；而事出無因，則是基于犯罪人的理性也難以“理解”、“接受”的原因。但是，毆打行為是否隨意，并不是一種純主觀的判斷，而是基于客觀事實作出的判斷?？陀^上毆打的次數越多，遭受毆打的人數越多，被判斷為“隨意毆打”的可能性就越大。而且，一般人的“理解”、“接受”不是單純以行為人的動機作為判斷資料，而是必然同時考慮其他相關要素。所以，“隨意”的判斷具有相對性。

2、尋釁滋事罪雖然是無事生非，但也是有一個誘因的。

行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對矛盾激化負有主要責任的除外。

3、不是所有的無事生非造成受害人傷害的行為都能為尋釁滋事罪。

如果造成受害人重傷、死亡的結果的，應按照故意傷害罪和故意殺人罪追究行為人的責任。應為，尋釁滋事罪的最高量刑為十年有期徒刑，對故意造成受害人重傷、死亡的行為如果按尋釁滋事罪顯然罪責刑不適當。

以上是關于“2021年刑法293條的內容是什么？尋釁滋事罪怎樣認定？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網刑事制度法律專題欄目。