閱讀要旨：受讓人在取得標的股權的過程中并未實際支付對價，后以轉讓方的名義將其受讓的股權按原轉讓款變更登記至轉讓人名下，并已完成工商變更登記，債務人在重新取得標的股權的過程中也未實際支付對價，雙方因來回轉讓股權而互負到期債務，現(xiàn)該債務的數(shù)額相同，且相應的股權也經二人簽字辦手續(xù)后變更登記到轉讓人名下，根據(jù)公平原則，雙方之間的債務已經抵消，債務人對原受讓人并不享有到期債權。債權人不享有代位求償權。

案情簡介

陳某某與陳某的民間借貸糾紛經法院判決已發(fā)生效力，陳某亦已申請執(zhí)行，現(xiàn)經查，陳某某與吳某某存在股權轉讓合同關系，轉讓協(xié)議在工商已進行備案且股權已進行變更。陳某以吳某某未支付對價為由提起債權人代位求償權。吳某某抗辯不存在實際股權轉讓交易，僅是代為持股。

法院審判分析

本案焦點為陳某某是否對吳某某享有到期債權的問題?！豆蓹噢D讓協(xié)議》簽訂后，吳某某并未支付轉讓款給陳某某，后訴訟過程中吳某某將前述股權按原轉讓款恢復至陳某某名下并已完成工商變更登記，且陳某某亦未實際支付對價，二人因來回轉讓股權而互負到期債務，雙方之間的債務已經抵消，債務人對原受讓人并不享有到期債權。吳某某抗辯認為其系代持股份，不予認定。

案件來源

莆田市荔城區(qū)人民法院（2019）閩0304民初4859號民事判決書

筆者觀點

不贊同法院關于債權人不享有代位求償權的觀點。1.《股權轉讓協(xié)議》合法有效，不存在法定無效和法定/約定解除、撤銷情形，簽訂雙方應當按照合同約定的權利義務履行；2.債務人（轉讓人）已經將其持有的股權變更至股權受讓人名下，完成了轉讓義務，合同約定的付款條件已經完全成就，股權受讓人應當支付相應的對價；3.債權人提起代位求償權時，債務人（轉讓人）已經享有對股權受讓人的到期債權；4.股權轉讓協(xié)議合法有效的前提下，股權受讓人唯一能對抗債權人代位求償權的即已經履行了支付對價的義務；5.在審理過程中的股權變更回債務人（轉讓人）名下明顯是雙方惡意串通損害債權人的利益，該行為應視為無效，不應直接作為債權人不享有代位求償權的事實依據(jù)。

實務經驗

1.股權糾紛中涉及標的股權的，一定要爭取進行財產保全，少數(shù)法院不同意債權人對標的股權進行凍結的財產保全申請，影響案件審判結果。

2.股權轉讓合同履行過程中，一定要進行工商變更登記，將標的股權登記至受讓人名下，避免支付對價后仍無法實際參與經營的情形。

3.作為債權人，可以明確要求債務人提供相應的擔保，包括房屋抵押登記等措施。

4.作為股權受讓方，若僅為股權代持人，建議簽訂股權代持的相關協(xié)議，并無需參與任何實質性經營活動，避免作為股權形式持有人而承擔相應的法律責任。

5.債權人代位權中因主張代位權的必要費用，一定要作為單獨訴訟請求主張，比如律師費、交通費、鑒定費等。

相關法條

《民法典》

第五百三十五條【債權人代位權】因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。

代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。

相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。

第五百六十八條【債務法定抵銷】當事人互負債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷；但是，根據(jù)債務性質、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外。

當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。

第五百零二條【合同生效時間】依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

第五百零九條【合同履行的原則】當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

第一百五十四條【惡意串通的民事法律行為的效力】行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

【免責聲明】

“福建莆田律師朱琦菡”對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

【版權聲明】

本文經由系原創(chuàng)文章，不得二次編輯，轉載請標明原文出處，圖片轉載于網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用于商業(yè)用途，如有異議，請聯(lián)系。