《中共中央關于加強新時代檢察機關法律監(jiān)督工作的意見》指出，“檢察機關法律監(jiān)督職能發(fā)揮還不夠充分”，“加強新時代檢察機關法律監(jiān)督工作”。檢察機關以抗訴、糾正意見、提出檢察建議等方式監(jiān)督的民事案件可能會有所增加，糾正錯案難度可能降低。

一、當事人以外的自然人、法人和非法人組織向人民檢察院控告的民事案件沒有時間限制。《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》（以下簡稱“規(guī)則”）第18條第二款規(guī)定的“當事人以外的自然人、法人和非法人組織向人民檢察院控告”的民事案件，《規(guī)則》沒有作出明確規(guī)定。理論上，這類控告案件也是沒有期間要求的，可以隨時發(fā)現，隨時控告。

當事人以外的民事主體沒有參與民事訴訟活動，對相關民事案件內容不知情，對自己合法權益被侵害情形也不知情，法律應當為其提供救濟渠道。如果對這類案件作出時間限制，可能讓這部分人失去救濟機會，有失不公平。

至于隨著司法實踐發(fā)展，有沒有必要對這類案件控告做一定的時間限制，比如發(fā)現或者應當發(fā)現多長時間內提出控告，逾期失權；這要根據發(fā)展需要適時調整 。如果放任案外民事主體怠于行使權利，卻又可以“擇時”、“擇機”控告，也會破壞已經趨于穩(wěn)定的法律關系，不利于社會關系的穩(wěn)定。

二、人民檢察院依職權監(jiān)督民事案件沒有時間限制。《規(guī)則》第20條第三款規(guī)定，“人民檢察院依職權啟動監(jiān)督程序的案件，不受本條第一款規(guī)定期限的限制?！比嗣駲z察院依職權監(jiān)督民事案件沒有時效期間限制，符合《規(guī)則》第37條，人民檢察院發(fā)現即可監(jiān)督。

三、當事人申請監(jiān)督是人民檢察院發(fā)現應當監(jiān)督民事案件來源。

《規(guī)則》第37條規(guī)定“人民檢察院對民事案件依職權啟動監(jiān)督程序，不受當事人是否申請再審限制?！比嗣駲z察院自行發(fā)現應當監(jiān)督民事案件是人民檢察院依職權監(jiān)督民事案件的來源，當事人申請監(jiān)督的案件，即使不符合申請監(jiān)督的要求，只要符合《規(guī)則》第37條規(guī)定，就可以作為人民檢察院依職權監(jiān)督民事案件的來源。當事人提出該項監(jiān)督申請也就沒有時間限制，只是當事人的申請在這里會被作為人民檢察院監(jiān)督案件線索。

四、人民檢察院依職權監(jiān)督案件。

人民檢察院在履行職責中發(fā)現符合《規(guī)則》第37條規(guī)定的六種情形，人民檢察院應當依職權啟動監(jiān)督程序。

1、損害國家利益或者社會公共利益的；

2、審判、執(zhí)行人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判等違法行為的；

3、當事人存在虛假訴訟等妨害司法程序行為的；

4、人民法院作出的已經發(fā)生法律效力的民事公益訴訟判決、裁定、調解書確有錯誤，審判程序中審判人員存在違法行為，或者執(zhí)行活動存在違法情形的；

5、依照有關規(guī)定需要人民檢察院跟進監(jiān)督的；

6、具有重大社會影響等確有必要進行監(jiān)督的情形。

遇到生效判決、裁定裁定確有錯誤，自己的合法權益沒有得到充分保護，申請檢察院監(jiān)督不符合規(guī)定，可以以申請監(jiān)督方式向人民檢察院提供符合依職權監(jiān)督案件線索，充分借助人民檢察院依職權監(jiān)督方式維護自己合法權益。