【車被朋友開報(bào)廢 男子艱難索賠】湖南長沙，一男子把車借給朋友開，不料，朋友超速，撞上了柱子，車子直接報(bào)廢了。無奈之下，男子只好把車子當(dāng)廢鐵賣，僅收回8000元。當(dāng)時(shí)，這輛車核定價(jià)值是60000元，雙方協(xié)商，剩下的52000元由朋友負(fù)責(zé)賠償，可令他沒想到的是，最終2人卻因?yàn)檫€款的問題，鬧上了法庭。

我們常說“車子恕不外借”，但現(xiàn)實(shí)中碰到朋友借車，還真是難以拒絕。張先生就遇到了這類糟心事，2021年3月份時(shí)，張先生的朋友就找他借車，當(dāng)時(shí)朋友表示，借車去接個(gè)人，只有6、7公里遠(yuǎn)，去去就回來。

還沒等張先生表態(tài)，朋友就直接拿著鑰匙走了。他當(dāng)時(shí)也沒好當(dāng)面拒絕，就這樣默認(rèn)了。朋友走的時(shí)候，他還特意囑咐：開車慢點(diǎn)。不料，朋友開車很莽撞，限速60的地段，竟然開到了100碼以上，直接撞到了柱子上，出了事故。

出事后，張先生立馬趕到了現(xiàn)場，但車輛受損嚴(yán)重，直接就報(bào)廢了，經(jīng)過核定后，確定車輛之前的價(jià)值在60000元，殘值賣了8000元。第二天，雙方在派出所協(xié)商，寫下了賠償協(xié)議書，約定剩下的52000元由朋友賠償，分期4次支付。

可這個(gè)朋友卻不守誠信，每到還款日就躲貓貓，理由是轉(zhuǎn)不過來等等，張先生一開始還當(dāng)真了，就把微信、支付寶推給對方，可朋友還是表示沒有這些支付軟件，他這才意識到對方在耍賴。

暫時(shí)沒錢還也就罷了，但朋友卻在事發(fā)后，裝修了房子兩三百萬的房子，對方明顯是有錢不還。2021年8月份時(shí)，他將朋友告上了法院。法院判決提到，朋友需要每個(gè)月支付10000元賠償，半年內(nèi)付清，結(jié)果朋友還是沒有按時(shí)還款。

網(wǎng)友熱評：

1. 申請強(qiáng)制執(zhí)行就可以了。 只是一輛車算好了，如果撞了人要賠幾百萬就得傾家蕩產(chǎn)了！所以車子不能隨便借人。

2. 其實(shí)朋友一次被濫用了，好多人就見過一次面就說是朋友，真正的朋友會這樣嗎？何況這個(gè)朋友不差錢。

3. 這朋友格局小了，既然自己的錯(cuò)誤導(dǎo)致的不賠償就純屬耍賴了，借車有風(fēng)險(xiǎn)，交友需謹(jǐn)慎呀！

今日學(xué)法：什么是拒不執(zhí)行判決、裁定罪？

《刑法》第三百一十三條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

犯罪構(gòu)成

主觀方面：本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行，如果確因不知判決、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預(yù)見或無法抗拒的實(shí)際困難而無法執(zhí)行的，因?yàn)椴粚儆诠室饩懿粓?zhí)行，所以不構(gòu)成犯罪。

主體：本罪的犯罪主體是特殊主體，主要是指負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人。主要包括：

1、公民被執(zhí)行人，即由人民法院判決、裁定規(guī)定的負(fù)有作為或不作為義務(wù)的自然人;

2、被執(zhí)行單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，這些人員為了本單位的利益拒不執(zhí)行，造成特別嚴(yán)重后果的，也構(gòu)成本罪主體;

3、與被執(zhí)行人共同實(shí)施妨害執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。

客觀方面：客觀上執(zhí)行義務(wù)人要有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決、裁定的行為，其次執(zhí)行義務(wù)人必須具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，最后達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成本罪。

客體：本罪侵犯的法益是人民法院裁決的權(quán)威性。人民法院是代表國家行使審判權(quán)的唯一機(jī)關(guān)，人民法院作出的判決、裁定，是代表國家行使審判權(quán)的具體形式。判決、裁定一經(jīng)生效，即具有法律強(qiáng)制力，有關(guān)當(dāng)事人及負(fù)有執(zhí)行責(zé)任的機(jī)關(guān)、單位必須執(zhí)行。即使有不同意見，也只能按照法律規(guī)定申訴，不能抗拒執(zhí)行，挑戰(zhàn)人民法院裁決權(quán)威性。