【智能門鎖帶攝像頭被鄰居告了】張某和孫某是鄰居，兩家入戶門成直角，張某必須從孫某門前經(jīng)過。一天，張某發(fā)現(xiàn)鄰居換上帶攝像頭的智能門鎖，認為侵犯了自己的隱私權，便將孫某訴至法院，要求拆除智能門鎖。孫某提出，安新門鎖是保障自家安全和預防快遞丟失，主觀上沒有偷窺、侵犯鄰居隱私的想法。

法院審理后認為，孫某電子鎖上的攝像頭，雖未直接拍攝鄰居張某家，但攝錄范圍包括門前的公共走道，相對于社會公共空間，該走道的通行使用人員更為具體特定，正常情況下只有張某、孫某兩家人。孫某的電子鎖攝像頭，記錄和存儲了鄰居家不愿為別人知悉的個人信息，對隱私權構(gòu)成了威脅和侵犯，判決其拆除門鎖。目前判決已生效履行。

網(wǎng)友熱評：

1. 主要是感應距離和感應范圍，實際上攝像頭上弄個防護罩 大概率就能解決這個問題。

2. 我家裝了，我也鼓勵我家對門鄰居也裝，然后他也裝了，這樣門口這一片就是絕對安全的區(qū)域。

3. 我不敢裝，我好想把攝像頭裝對面鄰居家門口對著我家門口。

4. 我鄰居也裝了，成天感覺被人監(jiān)視著一樣！后來我也裝了。

5. 不是每個人想法不一樣，有的人想有自己的私人空間，家就是自己的私人空間也正常。只是遇到這樣的人倒霉而已。

6. 我智能鎖帶攝像頭和門口上方也安裝攝像頭，都調(diào)整到拍不到鄰居門口，家人安全比什么時候都重要。

7. 我個人覺得，只要鄰居家攝像頭不對著我家，裝多少個都行。

法律知識：如何正確安裝攝像頭？

信息網(wǎng)絡時代，數(shù)據(jù)收集、人臉識別、視頻監(jiān)控等能夠搜集、記載、使用個人信息的工具愈發(fā)普遍，公民對隱私權的保護需求愈加強烈。我國法律并未禁止公民個人在其居住環(huán)境周圍安裝攝像頭，公民出于自身安全考慮在自家門口安裝攝像頭的行為本身具有一定的合理性，但在維護自身合法權益的同時，應當避免對他人的合法權益造成侵害。

鄰里之間應當相互尊重、相互關心、相互幫助、和睦友好。鄰居間在處理鄰里關系時，應同時站在對方角度思考問題，努力構(gòu)建和諧和睦的鄰里關系，減少糾紛發(fā)生。如果確有需要安裝攝像頭，應在合理限度范圍內(nèi)安裝使用，需要注意避免攝像設備拍攝、窺視到其他住戶的私密空間，侵擾其私生活安寧，也不可以將拍攝到的內(nèi)容對外傳播，否則有可能承擔相應的侵權責任。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。公民進出住宅信息、訪客信息等與家庭和財產(chǎn)安全、私人生活習慣等高度關聯(lián)，應視為具有隱私性質(zhì)的人格利益，受法律保護。

公民使用人工智能攝像頭等智能家居產(chǎn)品不能超出合理范圍，在公民安裝、使用人工智能攝像頭可能會給公共利益和他人隱私等合法權益造成侵害的情況下，在安裝前應當盡到妥善的注意義務并選擇合理的安裝方式和安裝位置以減少其不利影響。

法律條例：

《民法典》第一千零三十二條：

自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

《民法典》第一千零三十三條：

除法律另有規(guī)定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：（一）以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權。

《民法典》第一千零三十四條：

自然人的個人信息受法律保護。個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關個人信息保護的規(guī)定。