男方作為上門女婿和女方結(jié)婚，婚后與老丈人一家同住，后老屋拆遷老丈人去世，妻子的妹妹訴至法院，要求與姐姐平分老房的拆遷利益及父親去世后的養(yǎng)老金，而男方不同意平分，并要求將自己的份額歸并至老婆名下，會(huì)獲得法院的支持嗎？

（圖文無關(guān)，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

基本案情：

1993年，徐某作為上門女婿和周某甲結(jié)婚，入贅周家。結(jié)婚時(shí)，周某甲尚有妹妹周某乙在家，婚后，徐某與老丈人一家同住。

五年后，周某乙結(jié)婚，搬離老宅。周某甲的母親向某于2001年去世。2022年老屋拆遷，分得267余平的安置房屋及39萬余元的超面積置換結(jié)算款，拆遷后不久，周某甲的父親老周去世。

周某乙訴至法院，要求與姐姐周某甲平分老房的拆遷利益及父親去世后的養(yǎng)老金。

對(duì)此，徐某并不同意，他表示：當(dāng)年入贅周家時(shí)，周家經(jīng)濟(jì)條件不好，整個(gè)屋子就只有三間平臺(tái)和一個(gè)灶間，老婆在企業(yè)上班，小姨子周某乙還在讀初二，他那時(shí)工作是出去給人刷油漆搞裝修。憑借夫妻二人通力協(xié)作，對(duì)老屋幾番擴(kuò)建和裝修，才達(dá)到拆遷前二層小樓的狀態(tài)。而且老丈人去世前也是和他們夫妻住在一起，由二人照顧，現(xiàn)在老丈人去世了，小姨子就要來平分家產(chǎn)，他不同意。如果法院對(duì)拆遷利益進(jìn)行分割，他要求自己的份額歸并至老婆名下。

法院裁判：

農(nóng)村宅基地上所建房屋通常系家庭共有財(cái)產(chǎn)，因此在判斷權(quán)屬時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合考慮父母子女分家、繼承情況和房屋實(shí)際建造情況等。

本案中，關(guān)于合法面積部分：房屋主體部分一層系由老周夫婦1993年建造，該部分面積合計(jì)115.01平方米，由周某甲、周某乙各半繼承。此外，房屋主體部分二層、陽(yáng)臺(tái)二層、閣樓部分合計(jì)152平方米于1996年建造。1996年建房時(shí)，家中共五口人，分別為老周、向某、周某甲、周某乙、徐某，均已成年，具有勞動(dòng)能力。原被告所舉證據(jù)均不足以證明其出資、出力明顯大于對(duì)方，故法院確定該部分房屋份額由老周、向某、周某甲、周某乙、徐某各享有其中五分之一，其中老周、向某享有部分由周某甲、周某乙各半繼承，徐某的份額歸至周某甲名下。故合法面積應(yīng)安置部分，周某甲合計(jì)享有其中148.705平方米，周某乙享有其中118.305平方米。

考慮到老周夫婦長(zhǎng)期與周某甲夫婦共同居住生活，且周某甲夫婦對(duì)案涉房屋的維護(hù)付出較多，結(jié)合安置房屋的分配情況，法院認(rèn)定總安置面積267.01平方米，由周某甲享有其中151.14平方米，周某乙享有其中115.87平方米。

關(guān)于以現(xiàn)金補(bǔ)償方式發(fā)放的超面積部分：雙方確認(rèn)一層陽(yáng)臺(tái)于1993年建造，該部分屬于老周、向某遺產(chǎn)，由周某甲、周某乙各半繼承。平房中的兩間于1996年建造，同理由老周、向某、周某甲、周某乙、徐某各享有其中五分之一，其中老周、向某享有部分由周某甲、周某乙半繼承，徐某的份額歸至周某甲名下；平房中的另一間，周某乙表示不清楚，周某甲主張?jiān)诿妹贸黾藓蠼ㄔ?，?jīng)審查，周某甲的陳述較為合理，法院予以采納，故該部分份額由周某甲享有。故超面積部分經(jīng)核算，由周某甲享有其中51.446平方米，周某乙享有其中22.164平方米，現(xiàn)該部分面積補(bǔ)償金額合計(jì)48284元。經(jīng)核算，周某甲可獲得其中33746元，周某乙可獲得其中14538元。

另，搬遷費(fèi)、過渡補(bǔ)助費(fèi)、搬遷獎(jiǎng)勵(lì)、臨時(shí)安置費(fèi)，合計(jì)50214元系根據(jù)拆遷面積等條件計(jì)算得出，故按照原被告享有的房屋份額，核算得出周某甲可獲得其中27966元，周某乙可獲得其中22248元。

關(guān)于固定設(shè)施移裝費(fèi)58019元及補(bǔ)償款其余部分243108元，大部分均與裝修補(bǔ)償、固定設(shè)施補(bǔ)償相關(guān)，根據(jù)案涉被拆遷房屋裝修和固定設(shè)施安裝、維護(hù)的實(shí)際情況，法院酌定其中20%歸周某乙所有，80%歸周某甲所有，即周某甲可獲得其中240902元，周某乙可獲得其中60225元。

綜上，周某甲共計(jì)享有補(bǔ)償款302614元，周某乙共計(jì)享有補(bǔ)償款97011元。最終，法院判決：坐落于無錫市錫山區(qū)某村房屋的拆遷利益中的安置面積151.14平方米、補(bǔ)償款302614元?dú)w被告周某甲所有；安置面積115.87平方米、補(bǔ)償款97011元?dú)w原告周某乙所有。

一般來說，女婿與岳父母之間形成的關(guān)系是姻親關(guān)系，岳父、岳母去世后，所留遺產(chǎn)由他們的子女或者父母等繼承，女婿并不享有繼承權(quán)，不因女婿“上門”，與岳父、岳母長(zhǎng)期共同生活而享有繼承權(quán)，更不會(huì)以“上門”作為“兒子”，獨(dú)享岳父、岳母所留遺產(chǎn)。

孝敬老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，女婿對(duì)于岳父岳母雖然沒有法律上的贍養(yǎng)義務(wù)，但女婿作為家庭成員中的一分子，對(duì)岳父岳母長(zhǎng)期照顧、付出，讓老人安享晚年的，法院應(yīng)當(dāng)給予積極的評(píng)價(jià)。對(duì)于女婿盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，法院在最終分配遺產(chǎn)時(shí)，也會(huì)綜合考慮。比如在本案中，徐某與妻子一家長(zhǎng)期共同居住生活，房屋也在此期間逐漸建成，徐某對(duì)家庭存在實(shí)際付出，同時(shí)他也同意把自己的份額歸并給妻子，因此在徐某妻子應(yīng)得份額基礎(chǔ)的上，法院對(duì)爭(zhēng)議的拆遷安置利益適當(dāng)多分。

法條鏈接：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第三百六十二條  宅基地使用權(quán)人依法對(duì)集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利，有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。

第一千一百二十七條  遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

第一千一百三十條  同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。

對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

來源：無錫市中級(jí)人民法院