販賣運(yùn)輸毒品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么 張家港知名刑事案件律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港知名刑事案件律師曹輝團(tuán)隊(duì)：案例告訴你，怎樣才能構(gòu)成販賣運(yùn)輸毒品罪？量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？販賣運(yùn)輸毒品罪的構(gòu)成，本案體現(xiàn)了以審判為中心的刑事訴訟制度改革，本案是典型的“人貨分離”販賣運(yùn)輸毒品案件，是從毒品外包裝袋上檢出嫌疑人的DNA而判刑案例，請(qǐng)看，袁為國(guó)販賣、運(yùn)輸毒品案——為準(zhǔn)確查明事實(shí)，通知偵查人員、鑒定人等出庭作證

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒。真誠(chéng)為您提供大案、要案刑事辯護(hù)、專業(yè)擅長(zhǎng)，無罪辯護(hù)、取保候?qū)?、緩刑辯護(hù)、商事犯罪預(yù)防、金融類犯罪、公司類犯罪、稅務(wù)類犯罪、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù)，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益！曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng)、功底深、勝算大?。?/p>

（一）張家港知名刑事案件律師曹輝團(tuán)隊(duì)：怎樣才能構(gòu)成販賣運(yùn)輸毒品罪？ 

走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪（刑法第347條），是指明知是毒品而故意實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸、制造的行為。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

（二）張家港知名刑事案件律師曹輝團(tuán)隊(duì)：量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

毒品是嚴(yán)重的犯罪，按照運(yùn)輸數(shù)量定罪判刑：　　

《刑法》對(duì)本罪規(guī)定了以下幾個(gè)處刑幅度：　　　

運(yùn)輸毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：　

　1、運(yùn)輸鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；　

　2、運(yùn)輸毒品集團(tuán)的首要分子；　

　3、武裝掩護(hù)販賣毒品的；　　

4、以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；　　

5、參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的?！　?/p>

運(yùn)輸鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金?！?/p>

（三）張家港知名刑事案件律師曹輝團(tuán)隊(duì)：基本案情

　　被告人袁為國(guó)，男，漢族，1974年9月10日出生，無業(yè)。

　　2016年5月至6月10日間，被告人袁為國(guó)在江蘇省射陽(yáng)縣分4次向劉某某出售甲基苯丙胺（冰毒）共20克，收取毒資8 600元。

同年6月上旬，袁為國(guó)在江蘇省鹽城市亭湖區(qū)分2次向吳某某出售甲基苯丙胺共1克，收取毒資400元。同月11日，袁為國(guó)駕車至鹽城市亭湖區(qū)一小區(qū)附近，欲向他人出售甲基苯丙胺時(shí)被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)從其車內(nèi)查獲甲基苯丙胺2.6克，并從車旁管道內(nèi)查獲其事先藏匿的甲基苯丙胺243.7克。

　?。ㄋ模埣腋壑淌掳讣蓭煵茌x團(tuán)隊(duì)：裁判結(jié)果

　　本案由江蘇省鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審，江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院二審。

　　法院認(rèn)為，被告人袁為國(guó)明知是毒品而販賣、運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。袁為國(guó)販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對(duì)被告人袁為國(guó)判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元。

上述裁判已于2018年1月11日發(fā)生法律效力。

（五）張家港知名刑事案件律師曹輝團(tuán)隊(duì)：典型意義

　　毒品犯罪隱蔽性較強(qiáng)，一些犯罪分子為逃避打擊，常將準(zhǔn)備交易的毒品藏于隱蔽處，這種“人貨分離”的方式給認(rèn)定查獲的毒品是否屬于犯罪分子所持有、控制帶來一定難度。

本案就是一起較為典型的“人貨分離”案件。涉案主要毒品系在被告人袁為國(guó)所駕駛汽車附近的管道內(nèi)查獲，袁為國(guó)在一審中辯稱該批毒品非其所有。

為準(zhǔn)確查明案情，人民法院依法通知參與偵破本案的偵查人員周某某、曹某、鑒定人陳某某及有關(guān)證人出庭作證。

通過庭審查明袁為國(guó)被抓獲、毒品被查獲的過程，確認(rèn)從毒品外包裝袋上檢出的是袁為國(guó)的DNA。

上述人員出庭作證體現(xiàn)了以審判為中心的刑事訴訟制度改革的要求，是落實(shí)庭審實(shí)質(zhì)化的具體舉措，對(duì)準(zhǔn)確查明案件事實(shí)、確保司法公正具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

如果您有刑事法律方面的問題想要咨詢，或是了解張家港金牌刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息，敬請(qǐng)關(guān)注曹輝團(tuán)隊(duì)！從一個(gè)免費(fèi)電話/微信咨詢開啟您的疑難、大案、要案刑事案件法律問題解決之門！