刑事案件中，錯(cuò)誤拘留誰賠?錯(cuò)誤逮捕誰賠償?錯(cuò)誤判決后，再審無罪，誰賠償?被逮捕后有可能無罪釋放嗎?

一、錯(cuò)誤逮捕賠償問題

誰接最后一棒，誰賠錢，前面同樣作出錯(cuò)誤決定的，不用賠

如果當(dāng)事人在審判前被拘留或逮捕，最終卻被判無罪，那就意味著拘留或者逮捕是錯(cuò)誤的，作出拘留或逮捕決定的機(jī)關(guān)為國家賠償義務(wù)機(jī)關(guān);還比如如果一審被判有罪，被告人上訴，

二審被判無罪，那就是一審法院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償?shù)姆秶褪潜桓嫒吮诲e(cuò)誤拘留、逮捕開始計(jì)算，雖然錯(cuò)誤的拘留、逮捕決定都不是該一審法院作出的，但因?yàn)槠渥詈笞鞒隽擞凶锏呐袥Q，那就要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

總的原則就是，誰最后作出的錯(cuò)誤決定，誰就負(fù)全責(zé)。

對(duì)于被錯(cuò)誤羈押國家賠償?shù)挠?jì)算公式為：羈押天數(shù)作出賠償決定的上年度國家職工日平均工資

錯(cuò)誤拘留誰賠?

誰可以作出刑事拘留決定呢?一般是公安機(jī)關(guān)作出刑事拘留決定，而檢察院對(duì)于自己偵查的案件(一般是貪污賄賂類案件)，可以決定刑事拘留。也就是說，一旦法院判決無罪，那錯(cuò)誤拘留的賠償機(jī)關(guān)就是公安機(jī)關(guān)或者檢察院。

錯(cuò)誤逮捕誰賠償?

誰可以作出逮捕決定呢?一般是檢察院批準(zhǔn)或決定逮捕，法院也有決定逮捕被告人的權(quán)利。一旦法院判決無罪，那錯(cuò)誤逮捕的賠償機(jī)關(guān)就是檢察院或法院，而逮捕前如果有刑事拘留的，也算如國家賠償?shù)钠谙?，但是由最終做出逮捕決定的機(jī)關(guān)一并賠償。

比如某人于某年5月22日被刑事拘留，6月4日被逮捕，同年8月12日被取保候?qū)彛笃浔慌袥Q無罪，那其被錯(cuò)誤羈押的天數(shù)就是83天，由2017年作出國家賠償決定，那么就要看2016年的國家職工日平均工資258元，那么賠償總額就是83天258元=21487

錯(cuò)誤判決后，再審無罪，誰賠償?

還有一種情況，就是被錯(cuò)誤判決有罪，坐牢后，通過再審被判決無罪，那這種情況，就應(yīng)該由作出錯(cuò)誤判決的法院作為賠償機(jī)關(guān)，如趙作海案?；蛘咭粚彵慌杏凶?，二審被判無罪，一審法院就是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

例外的不賠的情形

如果因被告人自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰，那就不是辦案機(jī)關(guān)的責(zé)任，就不能申請國家賠償。

未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或沒有刑事責(zé)任能力造成危害后不負(fù)刑事責(zé)任的，之前的羈押措施不能申請國家賠償。

依照刑訴法第十五條，如犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪、犯罪已過追訴時(shí)效期限的或被特赦而被宣告無罪的，被告人不能申請國家賠償。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，檢察院作出酌定不起訴決定的，之前若被羈押，不能申請國家賠償。但如果是沒有犯罪事實(shí)的法定不起訴和存疑不起訴，則可以申請國家賠償。

二、張家港重大疑難案件訴訟律師曹輝團(tuán)隊(duì)答疑解惑：被逮捕后有可能無罪釋放嗎?

逮捕后無罪釋放的可能相對(duì)比較小，但也要看最終調(diào)查的情況，如果經(jīng)調(diào)查沒有犯罪行為的的，依法不承擔(dān)刑事責(zé)任的，犯罪證據(jù)不足的，在偵查階段應(yīng)釋放，在檢察院階段應(yīng)作出不起訴決定，在法院階段應(yīng)作出無罪判決。

法律規(guī)定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十一條 在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。