在校園貸、現(xiàn)金貸事件爆發(fā)后，主要針對在校大學(xué)生和求職者的培訓(xùn)貸又成為焦點(diǎn)。不少學(xué)生在找工作時，以“工作能力不足”為由，被應(yīng)聘公司要求先“貸款培訓(xùn)”，并支付高額的培訓(xùn)費(fèi)用。雖然培訓(xùn)貸大都宣稱無息貸款，但培訓(xùn)貸年利率大多在30%左右，也有知情人士稱利率最高可達(dá)50%，顧名思義就是高利貸。那么，高利貸受法律保護(hù)嗎?高利貸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?

高利貸受法律保護(hù)嗎?

1、雙方約定了利息根據(jù)最高人民法院2015年發(fā)布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。因此，民間借貸中私人放高利貸的本金受到保護(hù)，不超過銀行同類貸款利率24%的利息同樣受到法律保護(hù)，而超出36%則不受法律保護(hù)。

2、雙方約定不明如果自然人之間對利息約定不明的，法院不支持期內(nèi)利息。除自然人之間借貸外，自然人、法人、其他組織之間及其相互之間借貸，利息約定不明的，法院應(yīng)綜合考慮交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素來確定利息，也就是由法院認(rèn)定最后的利息，一般按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息。

3、雙方?jīng)]有約定利息對于雙方?jīng)]有約定利息的，出借人主張期內(nèi)利息，不被法院支持。對于借款人自愿支付，后又反悔以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€的，不超過年利率36%部分的利息，法院均不支持;但超過36%紅線部分利息法院始終支持返還。

高利貸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

即只要是超過36%的年利率，就是今天意義上的“高利貸”，在民事上高利貸的行為只是不予支持，無法獲得勝訴權(quán)，但是并無處罰措施，單純意義上的利率過高也并不屬于嚴(yán)重的違法行為。

以上就是關(guān)于2020年高利貸是否受法律保護(hù)了，如果還想了解關(guān)于其他高利貸的信息，可以查看：什么是高利貸?是違法行為嗎?希望可以幫助您快速了解高利貸的相關(guān)規(guī)定。