案例：小黃原本是公司的產(chǎn)品經(jīng)理，憑借老實(shí)的外表和幽默的話語(yǔ)贏得了不少顧客的信任，因此小黃就坐上了經(jīng)理之位。但是其實(shí)小黃非常愛(ài)賭馬，也因?yàn)橘€馬輸光了家里的錢財(cái)，于是為了還上賭馬賭輸?shù)腻X，小黃便不停“刷爆”銀行的信用卡，以至逾期也還不上銀行的二十多萬(wàn)的“卡債”。于是銀行便對(duì)小黃以涉嫌信用卡詐騙罪起訴，最終小黃被判刑了。小黃坐了幾年牢出來(lái)，突然被銀行的人找上門要求其還錢，小黃這就不懂了：為什么牢都坐了，還要還錢呢？那么如果因欠債而坐牢，是不是坐完牢就不用還錢呢？
在我國(guó)法律上，根本不存在坐牢就能抵消了債務(wù)這一說(shuō)法，因此因欠債而坐牢，坐完出來(lái)該還債的還是需要還，不會(huì)因?yàn)樽尉拖Щ蛘邷p少。欠債人因?yàn)榍房疃灰婪ㄗ肪啃淌仑?zé)任，與原本應(yīng)該承擔(dān)的還債的民事責(zé)任并不沖突。追究刑事責(zé)任的是因?yàn)榫懿粓?zhí)行還款的判決、惡意透支信用卡或者其他的原因，而還債歸還債，并不受刑事處罰的影響。
一般情況下，因借貸糾紛導(dǎo)致的處罰，還會(huì)對(duì)欠債人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行抵押、拍賣等強(qiáng)制執(zhí)行措施，如果借款人的財(cái)產(chǎn)不足以還清債務(wù)，那么即使是坐牢出來(lái)了仍是需要還清剩余部分的欠款。如果是詐騙類犯罪，當(dāng)事人因受到詐騙而財(cái)產(chǎn)受到損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。但是需要被害人另行提出民事訴訟，要求被告人還錢，不然做完牢出來(lái)被害人沒(méi)有要求被告人還錢的依據(jù)。
同時(shí)，因?yàn)樽螌?dǎo)致所欠的債款更加逾期沒(méi)還上，也是可以合理產(chǎn)生了利息或者遲延履行金，這筆多出來(lái)的債務(wù)也是需要繼續(xù)償還的，并不會(huì)因?yàn)樽尉屯Ｖ褂?jì)算利息或者會(huì)先將這筆債務(wù)閑置處理，因此肯定是不存在“坐完牢就不用還錢”這等好事的。
欠債還錢，天下沒(méi)有白費(fèi)的午餐，因此肯定不會(huì)因?yàn)槟阕昀纬鰜?lái)便不要你還錢，這等好事起碼在法律上是沒(méi)有任何支撐的依據(jù)的。因此，千萬(wàn)不要想著通過(guò)坐牢來(lái)躲債，這是萬(wàn)萬(wàn)行不通的。