重慶一從事電梯安裝維修工作的男子疑因操作不當(dāng)，被突然上升的電梯當(dāng)場(chǎng)攔腰夾住，整個(gè)人倒掛卡在電梯口，傷口血流不止，畫(huà)面相當(dāng)駭人。消防員趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，男子一度失去知覺(jué)。最終男子被順利救出，

這已經(jīng)是近日重慶發(fā)生的第二起電梯傷人事故。就在5月8日上午11時(shí)許，重慶彭水縣一名4歲趙姓男孩，在重慶軌道交通3號(hào)線紅旗河溝站站廳內(nèi)，上行自動(dòng)扶梯處，被卷入扶梯與地面的夾角中，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

電梯每天都在運(yùn)行，時(shí)刻關(guān)系群眾安危。電梯“吃人”事件不能再發(fā)生，一次次血的教訓(xùn)應(yīng)該引起相關(guān)部門(mén)注意。

一、是否承擔(dān)刑事責(zé)任

一般責(zé)任事故很難追究刑責(zé)

公共場(chǎng)所的電梯使用頻次高，其安全指標(biāo)事關(guān)不特定人的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全。如果生產(chǎn)制造企業(yè)無(wú)視人身安全，以質(zhì)量換取價(jià)格優(yōu)勢(shì)或在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成不特定人員傷亡或者公私財(cái)產(chǎn)重大損害的，是《刑法》規(guī)定的“危害公共安全”的行為。

一旦事故發(fā)生，首先要查該電梯的質(zhì)量是否合乎國(guó)標(biāo)。如果設(shè)計(jì)、制造、安裝企業(yè)違反國(guó)家規(guī)定，造成嚴(yán)重后果，應(yīng)依據(jù)《刑法》規(guī)定的“工程重大安全事故罪”對(duì)直接責(zé)任人員處以五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。后果特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。其次，檢查維護(hù)保養(yǎng)人員在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，而發(fā)生重大傷亡事故或造成嚴(yán)重后果的，可以重大責(zé)任事故罪追刑責(zé)。構(gòu)成本罪的處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下徒刑。

產(chǎn)銷(xiāo)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品可追責(zé)

“電梯吞人”事故主要原因?yàn)樯姘鸽娞菰O(shè)計(jì)不合理，容易導(dǎo)致蓋板松動(dòng)和翹起，安全防護(hù)措施考慮不足。目前，自動(dòng)扶梯的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，與電梯梯級(jí)梳齒相連的三塊蓋板分別稱(chēng)為梳齒支撐板、樓層板（第2塊蓋板）、檢修蓋板。

該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：檢修蓋板和樓層板應(yīng)只能通過(guò)鑰匙或?qū)Ｓ霉ぞ叽蜷_(kāi)；打開(kāi)桁架區(qū)域的檢修蓋板和（或）移去或打開(kāi)樓層板，驅(qū)動(dòng)主機(jī)應(yīng)立即停止。

比照上述標(biāo)準(zhǔn)，涉案電梯的樓層板并未采取有效的固定連接方式，只采取了搭放的形式；樓層板尺寸與圖紙不符，樓層板翻轉(zhuǎn)和檢修蓋板被彈起時(shí)，電梯的驅(qū)動(dòng)主機(jī)并未立即停止?？梢?jiàn)，涉案電梯的樓層板的設(shè)計(jì)、制造與我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不符。

申龍電梯及其直接負(fù)責(zé)的主管人員、其他責(zé)任人，涉嫌“生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪”。如果構(gòu)成該罪，應(yīng)依據(jù)《刑法》第146條之規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。相關(guān)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門(mén)對(duì)電梯生產(chǎn)許可、檢測(cè)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任。相關(guān)工作人員如確有失職或玩忽職守情形，也應(yīng)當(dāng)被追究相應(yīng)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。