【案情簡(jiǎn)介】
　　曹先生與郭女士于2005年登記結(jié)婚，后來(lái)由于雙方性格不合，于2012年8月份在民政部門協(xié)議離婚，并簽訂了離婚協(xié)議書，雙方約定：婚姻存續(xù)期間各自經(jīng)手的債權(quán)債務(wù)由各自負(fù)責(zé)清收償還。在婚姻存續(xù)期間，曹先生于2009年想開辦公司，但是由于沒有過(guò)多的周轉(zhuǎn)資金，于是曹先生向錢先生借款10萬(wàn)元，并于當(dāng)日向錢先生出具借條，借條寫明：今欠錢某某人民幣10萬(wàn)元整。此后，由于曹先生的公司經(jīng)營(yíng)不善，一直沒有錢還給錢先生，后經(jīng)錢先生催要，無(wú)奈之下，曹先生于2011年年尾向錢先生出具還款計(jì)劃一份，該計(jì)劃載明：曹某某欠錢某某人民幣10萬(wàn)整，定于2012年年底還清。如果不還，錢某某起訴曹某某，一切后果由曹某某承擔(dān)。后來(lái)欠款到期后，曹先生沒有按時(shí)還款，錢先生索要無(wú)果后，一紙?jiān)V狀將曹先生與郭女士告上法庭，要求曹先生與郭小姐共同償還這筆債務(wù)。郭小姐在接到法院傳票后，找到了深圳婚姻律師文律師，委托其代理這起案件。
　　【法庭辯論】
　　文律師分析：對(duì)于夫妻中以一方名義對(duì)外舉債應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定其性質(zhì)的問題，應(yīng)以債務(wù)形成時(shí)所處的時(shí)階段作為切入點(diǎn)，分成結(jié)婚前所欠債務(wù)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)兩種情形進(jìn)行規(guī)定：
　　第一：個(gè)人婚前債務(wù)。對(duì)一方婚前已經(jīng)形成的債務(wù)，原則上認(rèn)定為夫妻中一方的個(gè)人債務(wù);如債權(quán)人能夠證明所欠債務(wù)用于婚后共同生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同債務(wù)，由夫妻共同償還。然而在本案中，此筆債務(wù)是在婚姻存續(xù)期間形成，不符合此種情況。
　　第二：婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù)。按照司法解釋的規(guī)定，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義欠下的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為欠債人個(gè)人債務(wù)的話，欠債的婚姻關(guān)系當(dāng)事人就可以對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求。
　　本案所涉?zhèn)鶆?wù)系曹先生在婚姻存續(xù)期間向錢先生借錢所形成的債務(wù)，但是曹先生在向錢先生出具的還款計(jì)劃書中已明確載明：如果不還，錢某某起訴曹某某，一切后果由曹某某承擔(dān)。由此可以證明此債務(wù)為曹先生個(gè)人債務(wù)，而且，債權(quán)人對(duì)此沒有提出任何疑問。根據(jù)《婚姻法解釋二》第24條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的除外。據(jù)此，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按照上述的規(guī)定認(rèn)定為曹先生的個(gè)人債務(wù)。且郭小姐與曹先生已于2012年8月份離婚，雙方亦約定婚姻存續(xù)期間各自經(jīng)手的債權(quán)債務(wù)由各自負(fù)責(zé)清收償還。故郭小姐對(duì)上述債務(wù)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何清償責(zé)任。
　　……
　　【判決結(jié)果】
　　判決由曹某某向錢某某償還借款10萬(wàn)元，郭某某不負(fù)清償責(zé)任。