問：2014年6月2日，我購買了某房地產(chǎn)公司門面房二套，當(dāng)天，雙方簽訂了商品房買賣合同。后我按約定履行了付款義務(wù)，但直至2015年6月2日，房地產(chǎn)公司仍未履行交房義務(wù)。我遂通知該房地產(chǎn)公司解除合同并訴至法院。經(jīng)過一、二審審理，法院判決某房地產(chǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)返還我購房款、違約金等費用共計123萬余元。二審判決生效后，因某房地產(chǎn)公司未履行給付義務(wù)，我于2016年1月申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行費用為元。2016年4月，某房地產(chǎn)公司申請再審。同年4月14日，我們雙方在再審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議?，F(xiàn)我認(rèn)為之前的執(zhí)行費應(yīng)由被執(zhí)行人承擔(dān)；而房地產(chǎn)公司則認(rèn)為再審已作出調(diào)解書，應(yīng)視為原執(zhí)行依據(jù)被撤銷，執(zhí)行法院也已終結(jié)執(zhí)行，當(dāng)然就不產(chǎn)生執(zhí)行費用，故不愿意承擔(dān)；況且因雙方當(dāng)事人在再審中對執(zhí)行費元也未約定如何承擔(dān)。請問：該筆執(zhí)行費用應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？

新疆馬某

答：您好。我國《訴訟費用交納辦法》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人依法向人民法院申請下列事項，應(yīng)當(dāng)交納申請費：（一）申請執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，……”；第二十條第二款規(guī)定：“申請費由申請人預(yù)交。但是，本辦法第十條第（一）項規(guī)定的申請費不由申請人預(yù)交，執(zhí)行申請費執(zhí)行后交納。”；第三十八條規(guī)定：“本辦法第十條第（一）項規(guī)定的申請費由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)；執(zhí)行中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，申請費的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的由人民法院決定?！庇纱丝梢?，該筆執(zhí)行費用如果你們雙方當(dāng)事人不能協(xié)商解決時，執(zhí)行法院可以決定由誰承擔(dān)或者由雙方當(dāng)事人按比例分擔(dān)。筆者認(rèn)為：首先，該案經(jīng)過一二審，均判決某房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)返還你的購房款120余萬元，經(jīng)過再審雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議仍然是由某房地產(chǎn)公司支付你購房款120余萬元，說明某房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行給付你購房款的義務(wù)。其次，你申請執(zhí)行的是生效判決，判決書生效后即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，某房地產(chǎn)公司未按判決書確定的時間履行，當(dāng)然要承擔(dān)由此而產(chǎn)生的執(zhí)行費用。即使是再審改判某房地產(chǎn)公司產(chǎn)承擔(dān)給付義務(wù)，該房地產(chǎn)公司也只能依據(jù)新的生效判決申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)。第三，申請執(zhí)行的費用自權(quán)利人向法院申請執(zhí)行時起就已產(chǎn)生，我國《訴訟費用交納辦法》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟、行政訴訟，應(yīng)當(dāng)依照本辦法交納訴訟費用。本辦法規(guī)定可以不交納或者免予交納的除外”。而該辦法并沒有規(guī)定執(zhí)行終結(jié)的案件可以不交納或者免予交納申請執(zhí)行費，那么本案的執(zhí)行費用也應(yīng)該由被執(zhí)行人某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。綜上，執(zhí)行法院可以決定執(zhí)行費用由被執(zhí)行人某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。

實踐中，當(dāng)事人對執(zhí)行費用的負(fù)擔(dān)有許多錯誤認(rèn)識，尤其是多數(shù)被執(zhí)行人認(rèn)為是誰申請執(zhí)行就應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)；還有一部分被執(zhí)行人認(rèn)為在執(zhí)行法院送達(dá)執(zhí)行通知書后自己當(dāng)即履行了生效法律文書確定的義務(wù)就不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)執(zhí)行費。這就要求政法機(jī)關(guān)應(yīng)多開展有針對性的專項法律宣傳活動，提高人民群眾的遵法、守法意識，提升司法公信力，從而維護(hù)好各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。