依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件立案后是不能私了的，但案件的當(dāng)事人可以和解，取得諒解后對量刑是有影響的。
【法律意見】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。
第二百八十九條 雙方當(dāng)事人和解的，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協(xié)議書?！韭蓭熡性捳f】
依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件立案后是不能私了的，但案件的當(dāng)事人可以和解，取得諒解后對量刑是有一定影響的。在犯罪案件中對于嫌疑人能不能無罪釋放重點在于有沒有證據(jù)。做為律師可以根據(jù)具體的案情來進行提出犯罪嫌疑人無罪的材料和意見，如果犯罪事實不成立的有機會無罪釋放，犯罪事實成立的就不能無罪釋放。但是律師可以根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人無罪的材料和意見，維護犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益，至于能不能無罪釋放那就需要法院根據(jù)具體的案情做出判決。有的當(dāng)事人或者其家屬認(rèn)為，刑事案件最終的結(jié)果與檢察院關(guān)系不大，主要在法院，這種認(rèn)識是錯誤的。法院的職能是作為中立的審判機關(guān)就檢察院的控訴和辯護律師的辯護依據(jù)法律和事實進行居中裁判。在司法實踐中，法院刑事審判庭法官很少有足夠的時間對案卷材料進行仔細(xì)的庭前審閱，大多數(shù)案件都是在法庭審理中聽取控（檢察院）、辯（律師和被告人）雙方的意見，并調(diào)查有關(guān)事實。那么檢察院的審查工作是不是準(zhǔn)確無誤，所訴的罪名是不是定性準(zhǔn)確等等都會影響法官的判斷。如果檢察院的工作存在問題、紕漏，通過辯護律師的介入，和檢察官溝通已經(jīng)解決好了，那么就會減輕法庭審判中的辯護壓力。