家暴是一種違法行為
在傳統(tǒng)觀念中,很多女性認為,家暴是不可外揚的家丑,而事實是,家暴是一種明確的違法行為。
《中華人民共和國反家庭暴力法》在2015年12月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議通過,于2016年3月1日起施行。
家暴不是家務事,被家暴者要拿起法律武器勇敢捍衛(wèi)自己的權利!
另外,
“男女朋友之間未
結(jié)婚非家庭成員關系,所以男友打女友并不是家暴,而只是故意傷害行為。是這樣嗎?”
2016年,我國實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》中對家暴的定義是:在家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為即為家庭暴力。但是該法則附則第三十七條明確規(guī)定:“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為,參照本法規(guī)定執(zhí)行?!?br>《
婚姻法》中也有關于家暴的相關解釋:
《婚姻法解釋(一)》第1條界定“家庭暴力”是指“行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體,使受害者身體上或精神上感到痛苦,損害其身體健康和人格尊嚴。暴力行為的表現(xiàn)形式依照上述司法解釋有毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由及其他手段,比如禁閉、凍餓、凌辱人格、精神恐嚇、性暴虐等。
《婚姻法解釋(一)》第1條界定“家庭暴力”是指“行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體,使受害者身體上或精神上感到痛苦,損害其身體健康和人格尊嚴。暴力行為的表現(xiàn)形式依照上述司法解釋有毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由及其他手段,比如禁閉、凍餓、凌辱人格、精神恐嚇、性暴虐等。
這就是說在中國,戀愛同居關系中的暴力,與婚內(nèi)暴力相似,隱蔽性高,公權力不易察覺,也是被納入家庭暴力,均受法律約束。
而且,家庭暴力并不僅僅是毆打、殘害等此類身體暴力行為,還包括限制人身自由、謾罵、恐嚇等這類對精神產(chǎn)生傷害的行為。此外還有“性暴力”也是一種家庭暴力。
家暴怎么取證?
(1)證人證言。目睹家庭暴力發(fā)生的鄰居、保安、親屬,或是事后參與調(diào)解、送去醫(yī)院治療的有關人員,事后接待傾聽過受害者戶哭訴的人員者可以考慮作為證人。信之源
離婚律師認為街坊鄰居、朋友同事等了解案情的人都可以作為證人提供證言,但是要注意證人必須持有效身份證明,親自出庭作證,該證言才能作為認定事實的證據(jù)。
(2)醫(yī)院的診斷證明。這是一項非常重要的證據(jù),包括診斷證明、病歷資料、醫(yī)藥費憑據(jù)。
(3)實施家庭暴力時,是否有居民委員會、村民委員會、婦聯(lián)組織、司法所等機構參與勸阻,或是受害者向這些機構進行過哭訴和求助,這些機構可出具書證,包括接待記錄、調(diào)解筆錄等。
(4)遭受家暴后的報警記錄、公安機關的出警記錄,出警記錄能夠證明報案的方式、案由、出警時間、處理結(jié)果等內(nèi)容。另外還有警察的詢問筆錄,詢問筆錄反映的內(nèi)容較出警記錄更為全面,一般情況下會記錄事件發(fā)生的時間、地點、當事人、家庭暴力的起因、程度以及處理結(jié)果等。對于公安機關的出警記錄,在代理律師去調(diào)取的情況下,公安機關能夠提供,但對于詢問筆錄,公安機關(派出所)往往以涉及當事人隱私或者作為公安機關的內(nèi)部材料不對外出具為由拒絕提供,律師可以申請法院的調(diào)查令進行調(diào)查,或者直接申請法院進行調(diào)取、收集。
(5)視聽資料。視聽資料屬于間接證據(jù)的一種,其不能單獨或者直接證明案件事實。除了需要法院審查核實外,還需要同其他的證據(jù)相互印證,才能組成一個證據(jù)鏈被認可。與直接證據(jù)相比證明效力較低,為了達到同一證明目的,需要其他證據(jù)進行佐證。該部分證據(jù)主要指雙方的聊天記錄,對方承認家庭暴力的錄音,傷害現(xiàn)場情況的錄像、錄音,受害者的照片等。
(6)書面證據(jù)。施暴者在被有關單位或個人批評勸告后,可能曾向受害方出具“悔過書”、“保證書”,說明其實施過家庭暴力,可以將其作為書面證據(jù)直接向法院提交。受害一方經(jīng)過心理咨詢或者治療的,該機構出具的診斷建議或診斷結(jié)果也可以作為證據(jù)。鑒定機構出具的傷殘鑒定結(jié)論可以與公安機關的報警記錄相互印證,以證明其實施傷害的程度。醫(yī)院的病歷與照片也能證明家庭暴力的存在。
記住:反家暴的第一步是不再沉默!