中國在1997年頒布實施新刑法，這部刑法中關(guān)于刑事責任年齡的認定，主要是以14周歲和16周歲為分界點，將人的犯罪年齡劃分為三種情況。其中，不滿14周歲為無刑事責任年齡，已滿14周歲不滿16周歲為相對責任年齡，而已滿16周歲以上為完全刑事責任年齡。這三種類型的劃分，一方面在對犯罪追訴時可以通過年齡界定來輔助相關(guān)機關(guān)偵查案件，另一方面也體現(xiàn)了中國立法思想是要給予未成年人必要的法律保護和相應的糾正措施。
不滿14周歲在我國的刑法是屬于無刑事責任年齡，也就是說，無論這些孩子做什么傷天害理的事情，都不用承擔相應的刑事責任。這不僅是我國立法思想的體現(xiàn)，也是結(jié)合國際慣例從而在本國法中的體現(xiàn)。年輕人由于社會閱歷較低，明辨是非的能力不足，國家法律的介入不是要讓他們完全的躲避法律制裁，而是要給予必要的行為和思想糾偏。
但是，近年來我國刑事犯罪逐漸出現(xiàn)低齡化，社會輿論導向開始向是否應當降低我國刑事責任年齡傾斜，以讓真正的受害人獲得足夠的法律保護。但是我們也應該換個角度來看，刑法制定的目的是在于懲罰犯罪、保護人民，年齡雖然是界定犯罪的一個重要標準，懲戒雖然是刑法的維護社會秩序的具體手段，但是遏制犯罪并不能完全依賴于刑法，需要多方面綜合管控，單方面改動刑事責任年齡，不僅不能從根本上遏制犯罪，反而會催生出更多的低齡化犯罪。年齡只是認定罪的一個標準，卻不是唯一標準，它只能是作為司法機關(guān)處理案件的所依賴的法律支撐，但并不是真正遏制犯罪的手段。試想，如果將年齡下調(diào)至8歲，那如果6歲的孩子犯罪怎么辦?如果下調(diào)到4歲，那3歲的孩子投毒又怎么處理?難道需要將剛出生的嬰兒都視為犯罪主體嗎?這就出現(xiàn)了全民皆可犯罪的錯誤立法。
所以，刑事責任年齡并不會在短期之內(nèi)作出巨大改變，但我們要相信相關(guān)法律法規(guī)一定會越來越完善。