上訴人名稱：_________

所在地址：__________

法定代表人(或主要負責人)姓名：___職務(wù)：____

電話：_______

企業(yè)性質(zhì)：___工商登記核準號：__________

經(jīng)營范圍和方式：__________________

開戶銀行：____帳號：______________

上訴請求：
1.請求撤銷原審判決，依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;
2.本案訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由：
一、原審決對相關(guān)證據(jù)的認定明顯偏袒被上訴人

對被上訴人提交的證據(jù)A4中的絕大部分認定錯誤。庭審中上訴人對被上訴人的xx份證據(jù)與本案無關(guān)的進行了分類質(zhì)證 。
該認定將被上訴人的虛假證據(jù)當合法有效證據(jù)認定，并稱上訴人沒有證據(jù)證明異議成立，籍以支持其不合理的訴求，該認定不尊重事實，故意偏袒被上訴人。在庭審中我們向法庭提交的質(zhì)證意見，白紙黑字俱在，該判決卻視而不見，對上訴人的證據(jù)、質(zhì)證意見要么回避，要么否定。而對被上訴人提交的證據(jù)除第一部分被法院排除外，其余一律認定，有違司法公正。判決書對下述證據(jù)認定均不成立。

1、被上訴人偽造的22份維修記錄簽名，負責人均非本人所寫。
這部分偽造他人簽名主要是許社祥、方振、周敏的簽字均非本人所簽。用被上訴人提交的相同的當事人簽字對照一目了然(詳見質(zhì)證意見)。對這些非本人簽字的維修記錄。
由他人代簽名字是不可思議的。請問，作為法院采信的證據(jù)，沒有當事人簽名，由他人偽造簽名的證據(jù)能是合法有效證據(jù)。能作為質(zhì)量問題的證據(jù)予以確認。
原審判決無視客觀事實，顛倒是非，將被上訴人出示的偽證或不構(gòu)成設(shè)備質(zhì)量問題的證據(jù)當做合法證據(jù)予以采信，對上訴人的正確的無懈可擊的質(zhì)證意見以不成立為由，一否了之。
二、原審判決對鑒定組組成人員及資格能力、鑒定報告的結(jié)論認定錯誤。
(一)對鑒定人員資質(zhì)和能力認定錯誤。
然而該判決卻認為具有鑒定能力能力，真是匪夷所思。

(二)判決對鑒定結(jié)論分析與認定錯誤

1、判決對鑒定方法存在重大缺陷，缺少必要的檢材視而不見。本案爭議的不是硬件系統(tǒng)，而是軟件系統(tǒng)，但是在做鑒定時沒有對系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行解剖并作未鑒定的內(nèi)容，在上訴人再三強調(diào)下，只是拷貝了該系統(tǒng)，但原告以商業(yè)秘密為由不同意納入鑒定范圍，專家組也不同意上訴人的請求。
機構(gòu)進行鑒定，驗證證據(jù)的真實性和有效性。但是判決卻對系統(tǒng)恢復(fù)的數(shù)據(jù)不予認可，稱一切以鑒定結(jié)論為準。
2、原審判決對鑒定報告的分析結(jié)論是錯誤的。此判決錯誤顯而易見。
在庭審現(xiàn)場鑒定人接受上訴人詢問時，卻答復(fù)并未作出正確答復(fù)，與鑒定書分析自相矛盾。

原審法院僅以“這兩個現(xiàn)象可以同時存在”就認定此部分鑒定報告內(nèi)容顯然是錯誤的。因為“板型變化較大，板型自動調(diào)節(jié)功能以及噴淋效果相對遲緩滯后”明確表明是鑒定組的分析而非對現(xiàn)象的客觀描述。原審法院連現(xiàn)象與分析說明都未能明確，如何作出正確公正的認定。
所謂的判斷應(yīng)建立在客觀、真實的現(xiàn)象基礎(chǔ)之上，而不是建立在沒有事實基礎(chǔ)的主觀臆斷之上。原審法院采信如此主觀臆斷鑒定報告，怎能作出公正、客觀的判決?

原審法院僅以結(jié)合鑒定記錄就不采信上訴人上述質(zhì)證意見錯誤的，因為鑒定記錄根本就未顯示該部分內(nèi)容的記錄。
“類似于”的表述從未提起過，而是鑒定組的主觀臆斷，因此此項鑒定分析是錯誤的。

原審法院僅以鑒定組根據(jù)鑒定實際靈活作出判斷，未損害上訴人利益為由就不予采信上訴人質(zhì)證意見是錯誤的。因鑒定報告應(yīng)為嚴謹?shù)?、科學(xué)的且鑒定依據(jù)為為技術(shù)規(guī)格書，作為專業(yè)技術(shù)人員不可能出現(xiàn)如此隨意的結(jié)論，足見鑒定組組成人員的非專業(yè)性。

技術(shù)規(guī)格書為鑒定依據(jù)之一，原審法院脫離鑒定依據(jù)就不予采信上述質(zhì)證意見是錯誤的。

作為鑒定依據(jù)技術(shù)規(guī)格書，鑒定組根本未予以閱讀且未將技術(shù)規(guī)格書作為鑒定依據(jù)，而是將自己的非專業(yè)理解作為鑒定依據(jù)，可見鑒定組成員的非專業(yè)性，原審法院將此部分非專業(yè)鑒定內(nèi)容予以采信，明顯有偏袒之嫌。

原審法院關(guān)于鑒定書的鑒定意見的，存在多因一果的關(guān)系，鑒定前該設(shè)備達到上述要求方能進行鑒定。鑒定現(xiàn)場上訴人多次提出異議，而鑒定組置之不理，該鑒定報告沒有就上述要求做任何記錄，脫離實際，違背科學(xué)，所得結(jié)論是錯誤的。

3、一審法院脫離鑒定依據(jù)，以鑒定組的鑒定計劃取代鑒定依據(jù)的認定顯然是錯誤的。
存在質(zhì)量問題，而在鑒定意見中則變成存在質(zhì)量問題，將兩種可能性分析變?yōu)橐环N確定性結(jié)論。分析與結(jié)論存在矛盾。

原審法院未對此項質(zhì)證意見作出任何提及。
與委托內(nèi)容不符，只是將被上訴人所述作為鑒定依據(jù)，有失公正立場，無任何依據(jù)。

在庭審現(xiàn)場，鑒定人接受上訴人詢問時答復(fù)鑒定人只是做一個客觀描述，并未作出是由于被上訴人系統(tǒng)導(dǎo)致的分析和結(jié)論。這與鑒定書的鑒定意見自相矛盾。

在前述中已做相關(guān)質(zhì)證，因此鑒定意見是錯誤的。該部分質(zhì)證意見原審法院在判決書中未有任何提及。

原審法院在判決書中對此質(zhì)證意見不以為然，顯然反映出原審法院對此鑒定報告沒有存在著科學(xué)、謹慎、客觀的態(tài)度。

4、原審法院關(guān)于鑒定內(nèi)容及鑒定材料的認定是錯誤的。
請司法鑒定人對此作出解釋。司法鑒定人當庭答復(fù)是接到申請人即原告提交的質(zhì)量鑒定詳細說明而自行將該說明作為鑒定內(nèi)容及鑒定材料，充分證明了此份鑒定書超出了委托人委托的鑒定內(nèi)容。

原審法院在判決書中聲稱是其將《質(zhì)量鑒定詳細說明》作為附件交由鑒定機構(gòu)，而事實上上訴人在收到的《鑒定委托書》中根本未看到此份說明，在鑒定過程的首日，是被上訴人將該說明才首次交由鑒定組，鑒定組臨時才將該說明復(fù)印交由上訴人。在庭審過程中，鑒定組曾明確表示在鑒定過程首日前未收到該份說明。不知原審法院此行為是何意圖?

而上訴人對提供的原件系統(tǒng)不但能正常生產(chǎn)，而且是可以補救的，判決解除合同的理由根本就不能成立。但是原審法院對上訴人的正確意見拒不采納，明顯的公平正義的司法審判原則。

二、原審判決解除合同存在嚴重錯誤。
根據(jù)以上法律規(guī)定，解除合同的前置程序是預(yù)先通知，而原告沒有預(yù)先通知被告，就直接訴至法院請求解除合同，遺憾的是該判決書竟稱“本院認為原告起訴至法院，法院將起訴狀、證據(jù)副本等相關(guān)法律文書送達被告方，

2、解除合同的條件不成就

判決對質(zhì)保期的認定錯誤。在合同主要條款已履行完畢。該判決認定未超過質(zhì)保期認定顯系錯誤。從司法實踐看，對買賣設(shè)備正常使用長達一年之久再解除合同實屬罕見，是明顯的地方保護主義。

3、該判決認定合同目的不能實現(xiàn)，沒有事實和證據(jù)支持

完全達到了設(shè)計要求，也達到了原告法人代表在法庭上所稱的月生產(chǎn)計劃。沒有出現(xiàn)軟件系統(tǒng)不能控制某以設(shè)備正常生產(chǎn)的情況。解除合同的理由沒有證據(jù)支持。

4.該判決回避原告訴請的賴以解除合同的幾個理由，判非所訴。

按照審判常識，法院審理案件，應(yīng)圍繞當事人的訴由去審理案件。鑒定范圍也要圍繞訴由去鑒定，超出此范圍屬于判非所訴。如，被上訴人的訴請理由做出了錯誤的裁判。

三、判決被上訴人在訴訟中超期變更訴訟請求違反法定程序

原審法院在庭審已經(jīng)進行到法庭辯論階段時被上訴人變更訴訟請求予以準許是錯誤的。被上訴人在第三次開庭已進入法庭辯論階段后，向法庭提交了變更訴訟請求申請書，法院也做了送達，但是該變更訴訟請求超過了舉證期間，違反了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》第34條第3款：當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出，為此，上訴人已提出了書面意見。不可思議的是，判決書卻稱“重新指定價格期限內(nèi)變更訴請，未超過法定期限”，重新指定價格舉證是單項舉證，不能取代證據(jù)規(guī)則的3x天的舉證期限，該判決將價格舉證期限嫁接到變更訴求上，是張冠李戴，故意偏袒被上訴人。更為重要的是，此次開庭法院也未就變更訴訟請求部分進行審理，就經(jīng)行做出了全部解除合同的判決，實屬胡判亂斷!

四、原審判決存在判決漏判、錯判等問題

1、判決書主文第三項判令原告返還給xx通公司設(shè)備，那么請問設(shè)備已經(jīng)不是新設(shè)備，是否應(yīng)該恢復(fù)原狀。按合同法xx條2款之規(guī)定:“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。在我們的法庭辯論、代理意見中都明確指出，解除合同的法律后果是雙向的，要求恢復(fù)原狀。然而判決書，判令返還的是已使用一年的舊設(shè)備，而設(shè)備款卻是全額返還，這不顯失公平嗎?

2、原審判決稱：被告未就使用費問題提出反訴，雙方也就使用費的問題提供任何證據(jù)，本案中對使用費問題不予處理，被告可另行主張。這是不能成立的。(1)上訴人當庭提出解除合同要賠償已使用一年多的設(shè)備經(jīng)濟損失，庭審有記錄、有代理詞為證。(2)最高法關(guān)于買賣合同司法解釋三：第三十一條規(guī)定： 買賣合同當事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應(yīng)予支持。按此規(guī)定，這不屬于反訴內(nèi)容，應(yīng)當一并審理作出判決。(3)按照最高法的審判精神，已使用的設(shè)備可以按同類設(shè)備租賃費計算，并沖抵設(shè)備款。然而，原審法院對上訴人的請求不予理睬，并要求另案起訴，真是豈有此理。

綜上所述，原審判決解除合同事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，明顯侵犯上訴人合法權(quán)益。希望二審法院查明事實，依法撤銷錯誤判決，駁回被上訴人的訴訟請求。

此 致

市人民法院

上訴人：有限公司

丁xx (簽字)

劉xx(簽字 )

xxx年x月2x日

民事上訴狀格式樣本

上訴狀也是請上級法院再判一次，但格式和內(nèi)容與申訴狀一樣，只是沒有“撤銷二審判決書、要求再審”（有時候也要求發(fā)回重審）等語言而已。共大家參考。
關(guān)于申訴再審
申訴是請求更高一級法院再判一次，要求法庭再審，不是你再告一次。申訴書的矛頭是指向一二審法院的判決書，而不是被告的違法行政行為，盡管在描述基本事實時會涉及到被告及違法行政行為。這一點務(wù)必要搞清楚。
申訴書的一般格式是：
申訴人（就是原先的原告）：……
被申訴人（就是原先的被告）：……
申訴請求：撤銷二審判決書，撤銷一審判決書，發(fā)回重審。
案由：介紹案子的由來，直到本次申訴。在這部分要讓受案法官對你的案子來龍去脈有一個清晰的了解。
事實與理由：著重以事實和法律依據(jù)逐條駁斥法院的判決書，以及法院剝奪你訴權(quán)的行為和其他枉法事實。這部分越詳細越好，有多少不服就寫多少不服，因為你很可能沒有當面解釋的機會。直到受理了申訴并發(fā)回重審后，你才重新獲得當庭質(zhì)證與辯論的機會。
這部分是申訴狀的主體部分，通常從以下幾個方面寫：
A 法庭認定事實不清。
這部分包括：包括遺漏事實、混淆事實、避重就輕、……，總之，法院在隱瞞被告的違法點、降低違法程度。寫這部分時，一定要對應(yīng)地寫。如：法庭是怎么認定的……，而事實是……。
B 裁定或判決適用法律錯誤
這部分包括：法院的法律根據(jù)與被審查事實沒有直接的關(guān)聯(lián)性，或者以違反上位法的地方行政規(guī)定進行裁定和判決，以及依據(jù)“其他規(guī)定”而沒有引出具體的法律規(guī)定。
C 法庭對證據(jù)審查不嚴格
這部分包括：對于應(yīng)當排除的證據(jù)不排除、對應(yīng)當采信的證據(jù)不采信，允許被告延期舉證，以及對前置程序及證據(jù)沒有進行合法性審查。
D 法庭違反審判程序
這部分包括：沒有全程錄音錄像，沒有依法處理回避申請、管轄權(quán)異議，剝奪或干擾原告質(zhì)證，強加給原告的舉證義務(wù)，庭審記錄不客觀（選擇性記錄，且不允許原告根據(jù)錄音補正記錄。寫這部分時，一定要強調(diào)“庭審記錄不真實，應(yīng)以法庭錄音為事實依據(jù)”），以及基于“原告對審判程序不熟悉”而進行“對被告的袒護和規(guī)避”的行為。
E 新證據(jù)
這部分主要寫你的新證據(jù)在哪些地方對你有利。
F 新的質(zhì)證意見
一般沒有寫這部分。但在必要的時候，你可以補充新的質(zhì)證意見，但必須與被告的證據(jù)和證明點作對應(yīng)提出。
申訴書的附件也是最多的。除開法律依據(jù)外，你提到的任何事實都必須有附件和證據(jù)支持。

------------------------------------------------------------------------
如果市政府的復(fù)議結(jié)果是維持，請在作出行政復(fù)議決定書的同時，一并提供本次復(fù)議所審查的行政依據(jù)。

二審，圍繞能開庭寫。再審，圍繞能立案寫、達到這個目的就行，其他的可以一筆帶過。

關(guān)于行政抗訴申請書范文格式說明：
1、提起抗訴申請書的應(yīng)當是已經(jīng)生效的判決或裁定。 法院生效判決書或裁定書是當事人抗訴時必須提供的材料，申訴人提交的人民法院判決書或裁定書應(yīng)當是已經(jīng)發(fā)生法律效力的文書。
2、 向人民檢察院提出申訴應(yīng)提交以下材料：    (一)抗訴申請書或申訴書;    (二)人民法院一審、二審、再審判決、裁定(復(fù)印件);    (三)相關(guān)證據(jù)材料。    (四)如有委托代理人的，須提交授權(quán)委托書。
3、抗訴申請書的基本格式：
    申請人:姓名，性別，民族，出生年月，職業(yè)，住址，通信地址，郵編，聯(lián)系電話。(如申訴人為法人或組織，應(yīng)寫明法定代表人姓名、職務(wù))
    委托代理人:姓名，職業(yè)，通信地址，郵編，聯(lián)系電話。
    被申請人:××××××(對方當事人自然情況應(yīng)比照以上各式盡量寫明)
    申訴請求:不服××法院××判決(必須寫明該裁判書文號)，請求人民檢察院依法抗訴。
    申訴理由: ××××××(應(yīng)當針對法院生效判決或裁定，簡明扼要地寫明該判決或裁定在認定事實、適用法律以及人民法院在審判程序方面存在的問題)

    此致
    ××××人民檢察院

行政上訴狀

上訴人：……
被上訴人：……
上訴請求：
1，請求撤銷××法院的××東東，（將本案發(fā)回重審）。
2，訴訟費用由被上訴人承擔。
案由：
因……事情，上訴人于×月×日向××法院提起行政訴訟，于×月×日收到判決書。上訴人對該判決不服，現(xiàn)依××法規(guī)向貴院提起上訴。
事實與理由：
一，一審認定事實有誤
1，判決書認定事實有誤
A，判決書認定的事實之一：……。而實際情況是：……。
B，判決書認定的事實之二：……。而實際情況是：……。
……
2，一審記錄遺漏事實
A，遺漏事實一，……
B，遺漏事實二，……
……
3，庭審遺漏事實
A，起訴狀訴稱的事實一：……。一審法庭沒有審查。
B，起訴狀訴稱的事實二：……。一審法庭沒有審查。
……
4，新證據(jù)（如果有的話）
A，新證據(jù) 1 顯示的事實：……。這一事實與判決書存在直接沖突。
B，新證據(jù) 2 顯示的事實：……。這一事實與判決書存在直接沖突。
……
5，其他相關(guān)事實
被告的證據(jù)缺失××證據(jù)，不能證明其行政行為合法，而一審法庭仍然裁定被告的行政行為合法。
……
二，判決書適用法律不當
1，判決書某處依據(jù)××法律，而該案應(yīng)依據(jù)××法律。
2，判決書某處依據(jù)××法律，而該案應(yīng)依據(jù)××法律。
3，判決依據(jù)的法律依據(jù)必須是可執(zhí)行的依據(jù)，而一審判決書引用“其他”規(guī)定而未指出具體的規(guī)定。
……
三，一審法庭違反審判程序
上訴人在一審法庭要求對被告的××證據(jù)進行前置程序合法性審查，一審法庭沒有審查。
上訴人要求××回避，應(yīng)回避而沒有回避。
上訴人要求本案因××案子未審結(jié)必須中止，應(yīng)中止而未中止。
被告××證據(jù)無原件核對，上訴人要求排除該證據(jù)，而一審法庭未排除。
上訴人對一審法院管轄權(quán)提出了異議，而一審法院未作出裁定，強行開庭。
本案的訴爭焦點是：……。一審法庭回避這個訴爭焦點，以……為由進行裁決，明顯袒護被告。
……
綜上所述，……。請貴院支持上訴人的請求。
附：附件××份如下