該負(fù)責(zé)人：實(shí)踐中，由于協(xié)議離婚登記手續(xù)過(guò)于簡(jiǎn)便，輕率離婚的現(xiàn)象增多，不利于家庭穩(wěn)定。為此，民法典草案婚姻家庭編規(guī)定了一個(gè)月的離婚冷靜期，在此期間，任何一方可以向登記機(jī)關(guān)撤回離婚申請(qǐng)。對(duì)于這一規(guī)定，在征求意見的過(guò)程中絕大多數(shù)是贊成的，認(rèn)為有利于解決沖動(dòng)離婚的問題，維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。但也有的意見提出，對(duì)于存在家庭暴力等情形的，不宜規(guī)定離婚冷靜期。

對(duì)此，我們經(jīng)研究認(rèn)為，離婚冷靜期制度只適用于協(xié)議離婚，對(duì)于有家庭暴力等情形的，實(shí)踐中一般是向法院起訴離婚，而起訴離婚是不適用離婚冷靜期制度的。從我們了解的情況看，英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)等國(guó)家都規(guī)定了這一制度。

隔代探望怎么辦？

該負(fù)責(zé)人：民法典婚姻家庭編草案二次審議稿曾規(guī)定了隔代探望權(quán)，明確父母離婚后，祖父母、外祖父母在對(duì)孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務(wù)，或者在孫子女、外孫子女的父母一方死亡的情形下，可以參照適用離婚父母探望子女的有關(guān)規(guī)定，探望孫子女、外孫子女。征求意見過(guò)程中，有的意見提出，這樣規(guī)定對(duì)隔代探望的限制，沒有必要。也有的意見提出，隔代探望權(quán)范圍過(guò)大，容易引發(fā)矛盾，影響未成年人和直接撫養(yǎng)子女一方的正常生活。還有的意見提出，法律不宜賦予祖父母、外祖父母單獨(dú)的探望權(quán)，建議刪除這一規(guī)定。鑒于目前各方面對(duì)此尚未形成共識(shí)，民法典對(duì)此問題可暫不作規(guī)定，祖父母、外祖父母進(jìn)行隔代探望，如與直接撫養(yǎng)子女的一方不能協(xié)商一致，可以通過(guò)訴訟由人民法院根據(jù)具體情況加以解決。

夫妻之間是否適用居住權(quán)制度？

該負(fù)責(zé)人：居住權(quán)是一種用益物權(quán)，是居住權(quán)人對(duì)他人所有的住宅享有占有、使用的權(quán)利。草案在用益物權(quán)部分增加一章，專門規(guī)定居住權(quán)，居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定并經(jīng)登記占有、使用他人的住宅，以滿足其生活居住需要。居住權(quán)還可以以遺囑方式設(shè)立。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的住宅，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，不適用居住權(quán)制度。屬于夫妻一方的住宅或者夫妻離婚后歸一方所有的住宅，可以在該住宅上按照法律規(guī)定的方式為另一方設(shè)立居住權(quán)。