在非法集資案件中，是不是集資平臺的所有公開宣傳行為，都會被認(rèn)定為非法吸存罪要求的“公開性”特征？
答案并不是，精確而言，只有對“吸收資金”的內(nèi)容的宣傳，才能被認(rèn)定為涉嫌非法集資犯罪的公開宣傳。比如，對于一家理財平臺或者P2P平臺而言，其本身所有的產(chǎn)品或者主營業(yè)務(wù)就是對外銷售產(chǎn)品，吸收資金，因此，基本可以判定，這類平臺本身的存在就是一種公開宣傳，如果平臺涉嫌資金池、自融等等問題，就可以將其日常的廣告宣傳、品牌推廣認(rèn)定為一種通過互聯(lián)網(wǎng)或者門店進(jìn)行的公開宣傳。但是，在實踐中，還有另外許多種非法集資的模式，比如某些具有實體企業(yè)運營的集資涉案主體，比如某些旅游型酒店、超市等等，其主營業(yè)務(wù)本身不涉及非法集資問題，如果其日常對于自身主營的酒店、消費類業(yè)務(wù)的宣傳，并不會涉嫌非法集資問題；但是如果其通過發(fā)行預(yù)售返利卡、消費返利卡進(jìn)行大規(guī)模融資，承諾保本付息，或者通過向公眾借款的方式融資，如果涉嫌非法集資問題，其所謂的公開宣傳，必須是對這種理財項目、借款項目的宣傳才符合非法吸收公眾存款中的“公開性”需求。也就是說，如果一家實體企業(yè)，比如是服裝廠或者酒店集團，其主營業(yè)務(wù)都是合法的，其日常也有很正常的對外宣傳和品牌推廣，如果其有業(yè)務(wù)或行為涉嫌非法吸存，那其公開的宣傳和對外品牌推廣是不能構(gòu)成非法吸收公眾存款罪中的“公開性”要求的。真正導(dǎo)致該類企業(yè)的集資行為認(rèn)定為犯罪的宣傳途徑，一般是“口口相傳”。所謂的“口口相傳”，是指以人傳人的口頭方式傳播信息，并沒有通過公開的宣傳資料進(jìn)行信息傳播。在口口相傳的模式中，傳播行為多數(shù)都是熟人間的，但是根據(jù)“熟人的熟人，并不是熟人”的原則，口口相傳一旦超過了熟人圈子的傳播范圍，而集資人明知吸收資金的信息向通過這種人傳人的方式社會公眾擴散而予以放任，不加阻止和拒絕，即“只認(rèn)錢，不認(rèn)人”，這才可能被認(rèn)定為一種涉嫌非法集資犯罪的公開宣傳。