未婚的王女士與男網(wǎng)友李先生相約在酒店共度“520”節(jié)日，卻導(dǎo)致懷孕，李先生事后拒絕承擔責任，王女士認為李先生致其懷孕具有過錯，故將李先生訴至法院要求索賠。 4月28日記者獲悉，海淀法院審結(jié)了此案，法院判決李先生賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費共計2萬元。

原告王女士訴稱，她和被告李先生通過網(wǎng)絡(luò)相識2年，期間曾多次見面及吃過幾次飯。雙方相約到酒店補過520節(jié)日。當晚，雙方在沒有采取安全措施的情況下發(fā)生了關(guān)系。此后雙方再無任何交流。一個月后，王女士發(fā)現(xiàn)自己已有身孕并通過電話向李先生進行了告知。雙方約好時間到醫(yī)院進行產(chǎn)檢。因王女士是第一次懷孕，就懷孕一事非常重視，多次要求李先生購買補品以補養(yǎng)身體，但李先生卻避而不見，即便接電話也只有寥寥幾句，所以她決定要流產(chǎn)。王女士認為李先生在得知她懷孕后拒絕同她溝通并意圖逃避責任，嚴重損害了她的身體健康，因此訴至法院請求判決李先生當庭向她道歉，賠償精神撫慰金、營養(yǎng)費等各項費用共計40余萬元。

被告李先生辯稱，雙方在一個群相識，發(fā)生了一夜情導(dǎo)致懷孕。原告王女士向其告知懷孕情況之前，原告甚至不知道其的電話和姓名。雙方發(fā)生關(guān)系系自愿行為，原告作為成年女性應(yīng)當知道發(fā)生事情的后果，有可能導(dǎo)致懷孕及懷孕的危險性。事情發(fā)生后，原告沒有采取緊急避孕等必要的措施，因此導(dǎo)致原告懷孕的過錯不能全部歸責于被告。其為原告支付了流產(chǎn)手術(shù)的相關(guān)費用，但是原告要求過多，比如吃一年燕窩，住高級酒店等，其無力承擔。

法院經(jīng)審理后認為，原告王女士與被告李先生系完全民事行為能力人，雙方雖自愿發(fā)生性關(guān)系，但并不以懷孕為目的，男方未主動采取避孕措施致王女士懷孕，雙方均對該結(jié)果的發(fā)生負有責任。此后王女士到醫(yī)院終止妊娠，產(chǎn)生了相關(guān)費用，雙方應(yīng)該根據(jù)過錯程度對王女士的直接經(jīng)濟損失予以負擔。王女士自愿與李先生發(fā)生性關(guān)系，其為成年人應(yīng)知曉并能預(yù)見到可能的后果及風險，故其因意外懷孕要求李先生向其賠禮道歉、支付精神損害賠償金的請求，法院不予支持。最終，法院判決李先生賠償王女士醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費共計2萬元。

【法官提示】

在網(wǎng)戀或者相親過程中因一時情難自禁而導(dǎo)致女方意外懷孕的情況時有發(fā)生，作為成年人，男女雙方均須對自己的行為負責，當發(fā)生性行為均屬自愿時，女方因意外懷孕起訴男方要求賠償?shù)脑挘ㄔ簳彶橐韵聨讉€方面：首先，雙方在導(dǎo)致懷孕這一后果上的過錯程度；其次，根據(jù)雙方的過錯程度來確定男方承擔賠償責任的比例；再次，女方因懷孕而產(chǎn)生的損失情況，比如流產(chǎn)所需的醫(yī)療費和護理費的具體數(shù)額、流產(chǎn)后是否需要加強營養(yǎng)以及營養(yǎng)費的數(shù)額等；最后，女方因懷孕流產(chǎn)而起訴男方賠償時，法院僅會支持女方因流產(chǎn)而產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等直接經(jīng)濟損失，而精神損害撫慰金、賠禮道歉等請求則因缺乏法律依據(jù)而無法得到支持。另外，如果女方堅持生下孩子的話，雙方則需要共同協(xié)商孩子的撫養(yǎng)問題，撫養(yǎng)孩子的一方可要求另外一方支付孩子撫養(yǎng)費。