我的三個問題——刑事判決是否符合法律規(guī)定 被告人監(jiān)護(hù)人該賠多少錢 學(xué)校要不要承擔(dān)民事責(zé)任？

我曾代表被害人家屬，參與新東方教室奸殺案件刑事二審。
對該刑事案件和民事賠償，提出以下三個問題。

一、刑事判決對受害人，對整個社會公平嗎？
一審、二審刑事判決符合法律規(guī)定，但是并不讓人滿意。
未滿十八歲，即使犯罪性質(zhì)特別嚴(yán)重，犯罪手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣，主觀極其卑劣，也不能判死刑。
這樣對受害人，對整個社會公平嗎？

二、民事訴訟，被告人該陪多少錢？
民事案件中，導(dǎo)致他人死亡，死亡賠償包括死亡賠償金、被害人親屬精神撫慰金等費用，類似本案，被害人家屬要求賠償符合法律規(guī)定。
但是，根據(jù)最高法院司法解釋，刑事附帶民事死亡賠償案件，只有直接損失，不包括死亡賠償金、精神撫慰金，這樣往往人被殺了，賠償才區(qū)區(qū)五六萬元。
被告過失造成死亡（如交通肇事）的，賠償一百多萬，如此惡劣手段殺人，反而賠償幾萬元，這樣對受害人，對社會公平嗎？

三、學(xué)校該承擔(dān)什么責(zé)任？
1、學(xué)校疏于管理，這個案件發(fā)生，學(xué)校該承擔(dān)什么責(zé)任？
2、學(xué)校向司法機(jī)關(guān)提供虛假材料，該承擔(dān)什么責(zé)任？
3、學(xué)校弄丟被害人遺物，該承擔(dān)什么責(zé)任？


如何防止未成年人嚴(yán)重犯罪？
如何制止校園欺凌？
在修改未成人保護(hù)法、預(yù)防未成年人犯罪法，都是應(yīng)該考慮的問題。