點評：
【保險公司怎么賠】
瑞幸咖啡在赴美上市前投保了董責(zé)險，總保額達2500萬美元，國內(nèi)有多家保險公司以共保體的形式參與此次承保。
所謂「董責(zé)險」全稱是董事責(zé)任保險，是指由公司或者公司與董事、高級管理人員共同出資購買，對被保險董事及高級管理人員在履行公司管理職責(zé)過程中，因被指控工作疏忽（）或行為不當(dāng)（其中不包括惡意、違背忠誠義務(wù)、信息披露中故意的虛假或誤導(dǎo)性陳述、違反法律的行為）而被追究其個人賠償責(zé)任時，由保險人負責(zé)賠償該董事或高級管理人員進行責(zé)任抗辯所支出的有關(guān)法律費用并代為償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任的保險。
董責(zé)險起源于英美法系國家，第三方承保人的出現(xiàn)有效提升了高管的執(zhí)業(yè)積極性與潛在創(chuàng)造力。調(diào)查顯示美國等西方國家董責(zé)險的普及率已達90%以上。相較而言，董責(zé)險作為舶來品直到 2002年才被中國首次引入，不過投保率明顯落后于歐美國家平均水平。
盡管瑞幸咖啡向承保的相關(guān)保險公司提出了董責(zé)險理賠申請，但是根據(jù)董事責(zé)任保險的除外責(zé)任「coo劉劍及其下屬等 4 位管理人員，涉嫌財務(wù)數(shù)據(jù)造假」這一事件，屬于違法行為，即除外責(zé)任，不在賠償范圍內(nèi)，所以，承保的相關(guān)公司有很高的概率會拒賠。
與經(jīng)營風(fēng)險不同，信息披露違規(guī)是證監(jiān)會根據(jù)《公司法》《證券法》《上市公司信息披露管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)所定義的上市公司違規(guī)行為，具有較高的分辨度。董責(zé)險會對管理層在經(jīng)營過程中的過失行為賠償，但是對于這類信息披露違規(guī)會按照保險合同條款規(guī)定拒絕賠償。
新浪保險保險


點評：
謝邀[米奇比心][米奇比心][米奇比心]關(guān)于瑞幸炸雷的問題，這段時間幾乎引爆了國內(nèi)外朋友圈，相比起提供一杯咖啡，瑞幸顯然在提供財經(jīng)故事的能力上更勝一籌，從誕生到現(xiàn)在，大開大合，絕無重復(fù)。不管你是否懂得資本的問題，其實都不重要了………

目前大家除了關(guān)注各金融機構(gòu)資金是否能收回外，因集體訴訟而面臨巨額賠償?shù)娜鹦铱Х仍谏鲜星巴侗５纳鲜泄径录案呒壜殕T責(zé)任保險（簡稱“董責(zé)險”）也成為了市場最大的關(guān)注[冰雪奇緣安娜]

董責(zé)險的賠償責(zé)任主要包括兩部分，一是個人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及公司為個人責(zé)任進行的補償，另一部分是公司自身的責(zé)任。承保范圍包括庭外和解、判決或和解損失、律師費以及對于公司事務(wù)正式調(diào)查的抗辯費用。

據(jù)資料顯示，瑞幸咖啡董責(zé)險保單組成的“共保體”一共有4層，總保額為2500萬美元。其中第一層保額為1000萬美元，其余三層每層保額為500萬美元，共有包括平安產(chǎn)險、太保產(chǎn)險、人保財險和中華聯(lián)合財險等在內(nèi)的多家保險公司參與承保。


點評：
瑞幸咖啡一案，案件復(fù)雜，金額巨大，曠日持久。保險公司會賠償應(yīng)該賠付的部分。

有風(fēng)險的地方就有保險，董責(zé)險是保險公司的常規(guī)業(yè)務(wù)，已經(jīng)存在20多年。據(jù)平安財險數(shù)據(jù)統(tǒng)計，90%以上的【美國上市中概股】、97%的美國公司和90%的歐洲公司都投保了董責(zé)險。

所以，董責(zé)險是美國上市公司中，非常常見的責(zé)任險種。

董責(zé)險的設(shè)計，一般分為兩種：


點評：
保險公司怎么賠？

經(jīng)歷了被渾水做空、自曝作假、股價暴跌、大股東陸正耀爆倉，瑞幸咖啡在昨晚停牌了。

瑞幸咖啡在赴美上市前，向相關(guān)保險公司提出了董責(zé)險理賠申請，總保額達2500萬美元，國內(nèi)游多家保險公司以共同體的形式參與此次承保。

對于上市公司投保的董責(zé)險，又是什么呢？


點評：
Q： 保險公司怎么賠？

A：自曝造假22億元的瑞幸咖啡成了全民話題頭條，這次瑞幸再上熱搜，原因是在IPO前投保董責(zé)險總保額達2500萬美元，正向保險公司申請理賠。

大家都很疑惑，“董責(zé)險”到底是什么？能否對瑞幸的造假買單？奶爸和大家一起來看看。

一、董責(zé)險是什么？


點評：
由于最近幫上市公司投董責(zé)險，仔細研究了幾家保險公司包括安達，美亞，平安等條款。

按照我對條款對理解，瑞幸這次事件，如果裁判文書出來認定是欺詐，保司按照條款是不賠的。但是美國官司打下來，過程曠日持久，到時候結(jié)果如何還很難說。

但是瑞幸絕對不是國貨之光。


點評：


自從瑞幸自曝 COO 造假以后，不僅股價跌了 80%，美國多家律所還將對瑞幸咖啡和部分高管起訴索賠。

蒸發(fā)了這么多錢，能不讓索賠嘛。

不過，瑞幸倒是很淡定了，說自己買了 2500 萬美金的保險，目前已經(jīng)報案等著保險公司理賠了。


點評：


賠不賠，看免責(zé)條款。

老斯基找來了平安財險的《平安董監(jiān)事及高級管理人員責(zé)任保險（2018版）條款》。

其中有1條責(zé)任免除:經(jīng)確定的不法行為；