“老同學(xué)，我手里有個案子當(dāng)事人是你們鎮(zhèn)上的居民，你看看能不能幫個忙……”大冶法院殷祖人民法庭庭長胡曉斌四處“找關(guān)系”，就為了將一起交通事故責(zé)任糾紛案件順利調(diào)解。
2018年12月，袁某駕駛二輪摩托車行經(jīng)大冶市金牛鎮(zhèn)某路段時，將同向在前的行人柯某撞傷。經(jīng)大冶市公安局認(rèn)定：袁某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌機(jī)動車，未安全駕駛發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，柯某身體兩處十級傷殘，精神傷殘程度為九級。此后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故而成訟。
審理過程中，胡曉斌召開庭審且多次組織雙方調(diào)解，原告一方情緒激動，被告一方聲稱無法滿足原告訴求，兩個家庭直接發(fā)生次生矛盾的重大隱患凸顯。胡曉斌做好兩手準(zhǔn)備，一邊起草判決書盡快判決，一邊謀劃調(diào)解。他談到，交通事故責(zé)任糾紛案件中常常有原告方不依不饒，被告方確實無力滿足或無視訴求、故意不承擔(dān)責(zé)任的情況，促雙方達(dá)成和解的“談判員”難找，促成和解的力量動員不足。為促進(jìn)被告積極賠償，他思慮良多，想到當(dāng)事人所在鎮(zhèn)的干部與當(dāng)事人或其親友熟識能說上話，當(dāng)?shù)卣ú块T、綜合治理部門也承擔(dān)一定的糾紛調(diào)處職能，也能說上話，于是就想著找找關(guān)系，沒準(zhǔn)就能將矛盾調(diào)解好。果不其然，在金牛鎮(zhèn)政法委、綜治辦等部門組織協(xié)調(diào)后，雙方達(dá)成初步和解意向。
5月28日，雙方當(dāng)事人在鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)下，來到殷祖法庭。胡曉斌與書記員余燦燦、郝本舟按照事先約定的分工，分頭做雙方調(diào)解工作。最終在法庭的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成一次性賠償原告24萬元的協(xié)議。原告家屬現(xiàn)場清點(diǎn)部分現(xiàn)金，握手言和，并于當(dāng)日收到剩余全部賠償款。
“任何案件到法院都不是一判了事，民商事案件判決和調(diào)解兩者之中我會更優(yōu)先選擇調(diào)解。我認(rèn)為，對當(dāng)事人來說，這里面存在一個被動和主動的關(guān)系，成功調(diào)解的話被告方會認(rèn)為自己在這個過程中獲得一定主動權(quán)，更愿意主動履行己方責(zé)任，原告方也能更快獲得自己的合法權(quán)益”，胡曉斌說。
他談到，法官辦案該找關(guān)系還是得找，整合鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門村委會、派出所、“五老會”等各界力量調(diào)處矛盾糾紛，可以讓人民群眾充分感受到司法溫情，達(dá)到案結(jié)事了人也和的社會效果，這是法官辦案的最終目標(biāo)。