好律師 > 專題 > 民事訴訟 > 典型案例 > 法律解讀:水滴籌醫(yī)院掃樓籌款漏洞多
“做公益賺錢”,這是我聽到的最恐怖的事情。
水滴籌這類眾籌平臺(tái),是基于互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下公益慈善事業(yè)的創(chuàng)新模式,借助互聯(lián)網(wǎng)的傳播擴(kuò)散效應(yīng),“人多力量大”的溫暖被發(fā)揮到極致,成千上萬(wàn)的人在人生最困難的時(shí)候得到了強(qiáng)有力的支援和幫助,雪中送炭,溫暖了整個(gè)社會(huì)。
但當(dāng)眾籌平臺(tái)發(fā)展越來越快,越來越壯大,如果不加強(qiáng)管理,那么就可能存在毀滅性的風(fēng)險(xiǎn)。比如前段時(shí)間德云社吳鶴臣在水滴籌的募捐風(fēng)波,就引發(fā)了對(duì)水滴籌平臺(tái)審核機(jī)制的質(zhì)疑。
作為眾籌平臺(tái),承載的不只是求助者的生的希望,也是愛心人士的滿滿溫暖。而由于法律法規(guī)的滯后性,眾籌平臺(tái)作為一種新生事物,其快速擴(kuò)張和發(fā)展,必然會(huì)導(dǎo)致很多問題處在法律、制度和規(guī)則之外的“真空地帶”,不規(guī)范、違規(guī)甚至違法的情況容易發(fā)生,比如信息審核、費(fèi)用監(jiān)督還有變相搭售、業(yè)務(wù)提成等。
最為關(guān)鍵的是,在這過程中,一些以公益為名實(shí)施不法謀利目的的行為,破壞的不只是眾籌平臺(tái)的管理秩序,更可怕的是消費(fèi)了公眾的愛心,造成對(duì)人的善良的傷害。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師、寫合同、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.131bbs.cn
國(guó)民待遇是最惠國(guó)待遇的有益補(bǔ)充。在實(shí)現(xiàn)所有世貿(mào)組織成員平等待遇的基礎(chǔ)上,世貿(mào)組織成員的商品或服務(wù)
在大家的認(rèn)知里,經(jīng)濟(jì)類型犯罪主要是與金錢掛鉤,但并不清楚具體哪些犯罪行為屬于經(jīng)濟(jì)犯罪,容易出現(xiàn)混
2015年6月,李某受朋友孫某委托,替他歸還信用卡5萬(wàn)元,但李某在輸入孫某卡號(hào)時(shí),誤將其中兩位數(shù)
故意傷害有幾個(gè)量刑幅度,主要根據(jù)被害人的受害程度來劃分。根據(jù)刑法第234條規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三
【華融原董事長(zhǎng)賴小民案一審開庭】人民網(wǎng)北京8月11日電 據(jù)天津市第二中級(jí)人民法院官方微博消息,2020年8月11日,天津市第二中級(jí)人民法院一...
法學(xué)博士史宸閣表示,正所謂“外行看熱鬧、內(nèi)行看門道”,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公司的實(shí)際控制權(quán)之爭(zhēng),遠(yuǎn)比外界想象的
近日,常熟市人民法院審結(jié)一起租賃合同糾紛案件。 被告陳佑威從案外人長(zhǎng)功公司處承租某
當(dāng)事人陳述前后不一致時(shí),應(yīng)當(dāng)如何處理?答:最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的,...
加載更多