第一，警方刑事立案的條件是什么？

根據(jù)刑事訴訟法第112條規(guī)定，公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。可見，警方進行刑事立案的條件是有犯罪事實、需要追究刑事責任。

第二，警方不立案的條件是什么？

同樣是刑事訴訟法第112條，認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。具體來說，不立案的條件是沒有犯罪事實，或者雖有犯罪事實發(fā)生，但犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的，犯罪已過追訴時效期限的，經(jīng)特赦令免除刑罰的，依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的，犯罪嫌疑人，被告人死亡的，其他法律規(guī)定免于追究刑事責任的，均不追究刑事責任。

第三，警察違法犯罪被紀檢部門立案調(diào)查，是否就不能刑事立案了？

《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第29條規(guī)定，“黨組織在紀律審查中發(fā)現(xiàn)黨員嚴重違紀涉嫌違法犯罪的，原則上先作出黨紀處分決定，并按照規(guī)定給予政務處分后，再移送有關國家機關依法處理?！钡潜景覆⒎窃诩o律審查中發(fā)現(xiàn)，而是受害人直接報案。同時，不論是該紀律處分條例，還是《行政機關公務員處分條例》，都規(guī)定了紀檢部門是依據(jù)司法機關對違法犯罪行為處罰的結果進行處分。

從以上規(guī)定來看，關于警察涉嫌刑事犯罪并沒有特殊的處理規(guī)定，法律面前人人平等，警察犯罪仍然受刑法管轄。受害人報案控告的強制猥褻、搶劫甚至強奸未遂等屬于暴力犯罪，警方不予立案的理由不是沒有犯罪事實或者其他情節(jié)，而是紀檢部門的調(diào)查已立案，明顯避重就輕，涉嫌程序違法，并且對不立案的復議和信訪均被駁回，這種做法令人匪夷所思、浮想聯(lián)翩。

第四，如果警方復議復核后仍然不立案，還有什么救濟途徑？

根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，如果公安機關不立案，控告人還可以向檢察院申請立案監(jiān)督，也可以向法院提起刑事自訴。目前，檢察機關已經(jīng)受理了立案監(jiān)督申請，而警方也發(fā)布情況通報，稱“韋某已于今年年初被開除黨籍，政務撤職，并被取消警銜及人民警察身份，其涉嫌犯罪問題正在進一步調(diào)查中?！?br>
我們困惑的是，去年8月30日發(fā)生的事，期間受害人復議、信訪等均未果，為什么媒體介入報道后，又有了進一步進展？公安、司法機關的公信力，難道只有在輿論之下才能彰顯嗎？又或許，本案另有隱情？

如果本案后續(xù)進入刑事訴訟程序，涉事警察最終被追究刑事責任，這又將是對公安機關形象的一次損害；而如果確實不存在犯罪事實，不應追究刑事責任，也應及時澄清，消除影響。