明星作為公眾人物，應(yīng)該對(duì)輿論有足夠的容忍度，這話(huà)沒(méi)錯(cuò)。所以相對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，法律對(duì)明星在輿論監(jiān)督容忍度方面的限制和要求更高一些。但是，有要求不代表沒(méi)底線(xiàn)，明星的合法的權(quán)益仍然會(huì)受到法律的保護(hù)。

一般情況下，現(xiàn)實(shí)中比較普遍的是，明星在被侵權(quán)時(shí)通過(guò)民事法律手段來(lái)維權(quán)，比如，要求侵權(quán)者停止侵害、消除影響、賠禮道歉以及賠償損失等。但當(dāng)侵權(quán)行為達(dá)到一定的嚴(yán)重程度時(shí)，追究刑事責(zé)任仍然是有必要的。

刑罰是公權(quán)力介入的結(jié)果，當(dāng)違法犯罪行為發(fā)生時(shí)，司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)依法依職權(quán)介入。所謂刑法謙抑性是一個(gè)普適性的法律原則，在所有人、所有事面前都應(yīng)當(dāng)是平等的。比如，一個(gè)人把另一個(gè)人打傷，只要傷情在輕傷以上，只要不屬于依法不需要進(jìn)行刑事處罰的情況，司法機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)介入處理，哪怕是親爹也不行，而不是受害者說(shuō)不追究就不追究了。受害者的諒解，只是作為處罰輕與重的條件，而不能決定是否追究刑事責(zé)任。因?yàn)樾淌仑?zé)任是無(wú)法私了的，這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

所以，并不是明星利用知名度和影響力的優(yōu)勢(shì)來(lái)追究刑事責(zé)任，也不是網(wǎng)友追不追究明星的法律責(zé)任，法律只評(píng)價(jià)一個(gè)行為是不是違法犯罪，而不是對(duì)誰(shuí)違法犯罪。這根本不是因?yàn)樗敲餍沁€是網(wǎng)友。

雪崩時(shí)，每一片雪花都在勇闖天涯，就看誰(shuí)闖在了法律的天羅地網(wǎng)上。