【上海3.3億仿冒樂高案宣判】樂高玩具是玩具界的知名企業(yè)，受到很多小孩子的青睞，很多80后90后在幼年時也玩過樂高的玩具。因此很多不法玩具制造商為了牟取利息，仿冒樂高的產(chǎn)品進(jìn)行銷售。昨日，上海市第三中級人民法院公開審理了一起仿冒“樂高”的案件，涉案金額高達(dá)3.3億元，主犯獲刑6年，并被處以人民幣9000萬的罰金，其余涉案人員分別被判處有期徒刑和處以相應(yīng)的罰金。

案件詳情：

案件主犯李某某在未獲得樂高公司的授權(quán)狀態(tài)下，于2015年至2019年期間，安排杜某某、閆某某等人在市場上購買的樂高系列產(chǎn)品，在通過分解研究、仿冒產(chǎn)品，以商標(biāo)“樂拼”違法生產(chǎn)銷售樂高公司所屬的作品“Great Wall of China”拼裝玩具等47個系列663款拼裝積木玩具產(chǎn)品，并進(jìn)行線上線下銷售至全國各地。至2019年4月被公安機關(guān)查獲為止，李某某共生產(chǎn)銷售仿冒侵權(quán)產(chǎn)權(quán)4249255盒，涉及侵犯樂高公司的產(chǎn)品達(dá)634種，涉案金額300924050.9元。另外在其庫房內(nèi)查獲未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品603875盒，涉及侵權(quán)類型344種，涉案金額30508780.7元。

上海三中院認(rèn)為，被告人李某某等9人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行樂高公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品，非法經(jīng)營數(shù)額特別巨大，情節(jié)屬特別嚴(yán)重，各被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。同時，法院根據(jù)各被告人在共同犯罪中的不同作用，認(rèn)定被告人李某某系主犯，按照其參與、組織、指揮的全部犯罪處罰;其余8名被告人系從犯，從輕處罰。據(jù)此作出上述判決。

網(wǎng)友熱議

A：山寨的東西你當(dāng)然用著是舒服了，但稍微有點常識的應(yīng)該明白這造成的是持續(xù)而深遠(yuǎn)的影響!阻礙了發(fā)展寒了多少認(rèn)真做事的設(shè)計師的心，抄襲這是個犯法的事兒!

B：正版貴不只是因為品牌溢價，原創(chuàng)不只是畫個圖，研發(fā)艱難就是因為其中的研發(fā)-設(shè)計-反饋-測試-修改-再次設(shè)計-調(diào)研-等等諸多環(huán)節(jié)，生產(chǎn)和銷售只是很小一部分，如果都去山寨剽竊，劣幣驅(qū)逐良幣，就再也看不到優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)作品了。

C：第一次拼樂拼，保時捷那臺，越拼越興奮，真的不得不佩服這種設(shè)計的腦洞，引擎內(nèi)部設(shè)計真的令我很激動，不過，一切都是樂高研發(fā)的，雖然真的很貴，但是還是支持正版 Respect

D：有些人站著說話不腰疼，當(dāng)你費勁心思畫完一張圖，里面填充了24種顏色。結(jié)果別人拿去復(fù)印，然后售賣。你還覺得不就是山寨嗎?

E：樂拼從某種程度上來說是滿足了很多玩家的需求，畢竟絕版太貴太貴了…… 當(dāng)然樂高告的沒毛病，樂拼絕對是侵權(quán)了的

法律延伸閱讀：侵犯著作權(quán)行為的量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)我國《刑法》第二百一十七條的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。本案涉及的作品類型主要是美術(shù)作品，包括玩具的包裝盒、說明書圖案，拼搭成的玩具立體造型等，仿冒生產(chǎn)、銷售這些產(chǎn)品，屬于侵犯著作權(quán)的情形。

相關(guān)違法行為的量刑標(biāo)準(zhǔn)

1、違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;

根據(jù)2004年頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第五條：“以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一，違法所得數(shù)額在三萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”;具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的;

(二)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在一千張(份)以上的;

(三)其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。

簡單概括以上規(guī)定，違法所得額在三萬元以上，或者非法經(jīng)營額在五萬元以上，復(fù)制侵權(quán)光盤在一千張以上的，即可判處三年以下有期徒刑或拘役。

2、違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

解釋規(guī)定：“以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一，違法所得數(shù)額在十五萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”;具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上的;

(二)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在五千張(份)以上的;

(三)其他特別嚴(yán)重情節(jié)的情形。

以上是“上海3.3億仿冒樂高案宣判 侵犯著作權(quán)的行為會被判幾年?”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)欄目。