近日,河南省鄭州市中級人民法院對田某生產(chǎn)銷售有毒有害食品一案作出終審判決,支持檢察院抗訴意見,判處其終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作,不得擔任食品生產(chǎn)經(jīng)營管理企業(yè)食品安全管理人員。
2013年9月,被告人田某在鄭州藥交會上認識了王某,其自稱是山東曲阜市某藥廠業(yè)務員,專門售賣降糖、降壓之類的保健食品和藥品的原料,后來田某在藥交會上又結(jié)識了劉某,劉某稱如果需要藥品加工可以找他。隨后,田某便經(jīng)常與二人聯(lián)系,了解如何制售保健食品。當他了解到市場上降糖藥物需求量比較大,就從王某處購買藥品原料,找劉某為其加工成藥品膠囊,自己則在家中將藥品膠囊進行包裝,隨后將包裝后的“百糖康”盒藥通過藥交會和網(wǎng)絡尋找買家,先后向13個地市等進行銷售。
2017年10月25日,公安機關(guān)從田某處查獲半成品“百糖康”膠囊11箱及成品“百糖康”膠囊4箱。經(jīng)鄭州市食品藥品檢驗所檢驗,上述物品中添加了國家明令禁止在保健食品中添加有毒、有害的非食品原料鹽酸苯乙雙胍,格列苯脲。經(jīng)審計,2016年6月17日至2017年9月27日,田某的銷售金額共計32.8萬余元。
鄭州市金水區(qū)檢察院向法院提起公訴,同時提起刑事附帶民事公益訴訟。金水區(qū)法院一審判決被告人田某犯生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪,判處有期徒刑6年,并處罰金66萬元,同時判處田某在全國公開媒體上向社會公眾賠禮道歉。
金水區(qū)檢察院依法審查后認為,田某作案時間長,侵害被害人分布地域廣,人數(shù)眾多且不特定,社會危害極大,應對其判處終身禁止令,一審判決未能依法對其判處職業(yè)禁止令,遂依法提起抗訴。鄭州中院終審判決認為,抗訴機關(guān)的抗訴意見成立,作出如上判決。
主辦檢察官認為,根據(jù)刑法修正案(九)規(guī)定,因利用職業(yè)便利實施犯罪,或者實施違背職業(yè)要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè),期限為三年至五年。其他法律、行政法規(guī)對其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的,從其規(guī)定。
2015年10月1日施行的食品安全法第一百三十五條明確規(guī)定,因食品安全犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的,終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作,也不得擔任食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員。本案經(jīng)過檢察機關(guān)抗訴,最終實施了終身禁止令,其目的也是為了打擊職業(yè)犯罪,更好地守護百姓“舌尖上的安全”。