民事訴訟證明標準:高度蓋然性;對于欺詐、脅迫等待證事實的證明標準為“排除合理懷疑”。高度蓋然性就是高度可能性,一件事情無法判斷是否發(fā)生,但從經驗證據等推斷大概率發(fā)生,排除合理懷疑是不但要確認事情已經發(fā)生,還能排除大部分合理的懷疑(懷疑這件事情沒有發(fā)生,或者事實與真相不符等等)。
民事訴訟證明標準的彈性與功能
2012年新修訂的民事訴訟法沒有規(guī)定認定事實的證明標準。2015年《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一百零八條第...
2016-12-06 09:14:00 查看全文 >>民事訴訟中“排除合理懷疑”證明標準評析
《民訴法解釋》第109條針對欺詐、脅迫、惡意串通以及口頭遺囑或贈與的事實規(guī)定了“排除合理懷疑”的證明標準,以區(qū)別于一般案件的“高度蓋然性”之標準。這一規(guī)定錯誤...
2017-07-05 09:06:00 查看全文 >>民事訴訟證明責任分配研究
訴訟是圍繞著證據證明相關案件事實而進行的活動,于當事人而言,在訴訟當中應當提供能佐證其主張的證據,取信于法官,支持他們的訴訟請求從而做出對其有利的判決。而對于...
2017-02-05 09:03:00 查看全文 >>民事訴訟舉證證明責任是什么?
法院沒有義務調查取證,誰主張誰舉證,必須由原告自行提供證據,但原告因客觀原因不能自行收集的證據,可以由人
2020-11-11 14:58:23 查看全文 >>證據的證明標準
證明標準又稱證明程度,是訴訟中承擔提供證據責任的訴訟主體對案件待證事實進行證明必須達到的程度。唯有達到證明標準,該訴訟主體才能卸去其承擔的提供證據責任,法院 ...
2016-10-24 09:54:47 查看全文 >>民事訴訟的證明對象與刑事訴訟證明對象、行政訴訟證明對象的區(qū)別
證明對象又稱證明客體,是指證明主體運用一定的證明方法加以證明當事人之間存在爭議的實體法律規(guī)范所確定的要件事實。明確證明對象,是為了使司法人員從理論上認識到訴訟...
2016-10-21 13:45:03 查看全文 >>民事訴訟
老家的鄰居說我父母走了他家的路,去我家要2萬元,在第三次去我家胡攪蠻纏的時候我媽動手打了他,沒傷到骨頭,我現在想賠了醫(yī)藥費,請律師起訴他可以嗎?
侵害相鄰權 解答 13 2017-09-06證明
16年我爸爸出的交通事故,18年年前前調解掉了!爸爸是行人是次要責任,對方是小車是主要責任,調解的時候是按二八開處理的。我想到社保局保銷一部分我責任內的醫(yī)療費...
其他 解答 16 2018-03-14民事訴訟
一家弟兄三個,老二去世且老二身下所有土地是老三家的,有證明,現在老二去世了,就是老二土地以上的東西如房子,樹木,還是種的東西是由弟兄三一起承擔,則老二去世,現...
土地權屬 解答 11 2018-04-06民事訴訟
A員工是我司勞務員工,臨時性的來補充夜班人員,當天結工資的臨時工,所以沒有勞動合同之類的,因為當天人剛來干活,才來上班兩三個小時,在中途休息自由活動時間中,在...
其他 解答 50 2020-01-17民事訴訟
佰仟金融公司手機分期2900元逾期10個月,催款人員說明天要上法院起訴我,請問我會被抓去坐牢嗎?我貸了個手機,2900元首付了300還了兩期,還沒到一年現在他...
民間借貸 解答 3 2017-11-11民事訴訟
我是一名云南楚雄的人,本人因網絡直播認識一個工會的會長,因為加了他們工會,和會長的關系特別好。期間也是屬于網戀的狀態(tài),期間男方因為生活困難,種種讓我轉賬各種合...
其他 解答 38 2021-01-23