學(xué)員在學(xué)車過程中撞死了人，教練需要承擔(dān)責(zé)任。近日，安徽省六安市金安區(qū)人民法院以交通肇事罪判處駕校教練劉某有期徒刑一年，緩刑一年。
劉某是六安市某駕校一名教練。8月15日下午，劉某看到該市皋城路路況良好，在沒有注明是交通管理部門指定的學(xué)習(xí)路段情況下，臨時決定讓學(xué)員們在該路段練習(xí)普通貨車科目三道路駕駛技能，而這批學(xué)員都是練習(xí)科目三不久的駕校學(xué)員。練車過程中，學(xué)員王某駕車操作不當(dāng)，劉某沒能及時制止，在車輛行駛至皋城東路與新陽大道交叉口處，與孔某同向駕駛的二輪摩托車相撞，兩車受損，孔某經(jīng)搶救無效死亡。交警部門認定，教練劉某負這起事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉某撥打了急救、報警電話，并在事故現(xiàn)場等待處理，后如實供述犯罪事實。
10月15日，被害人孔某近親屬就民事賠償向金安區(qū)法院提起訴訟。被告人劉某與被害人近親屬達成協(xié)議，在金安區(qū)法院所判決確定的民事賠償之外賠償被害人近親屬13萬元，取得了被害方的諒解。
法院經(jīng)審理認為，被告人劉某在帶領(lǐng)駕校學(xué)員學(xué)習(xí)駕駛過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某投案自首，賠償被害方部分經(jīng)濟損失，具有悔改表現(xiàn)，依法可從輕處罰。
■法官說法■
此案涉及到學(xué)員在教練員帶領(lǐng)下學(xué)習(xí)駕駛，發(fā)生交通肇事，責(zé)任由誰承擔(dān)的問題。由于學(xué)員在培訓(xùn)活動中是一個非專業(yè)人員，他們對于駕駛學(xué)習(xí)過程中發(fā)生的危險無法充分預(yù)見。因此，在駕駛培訓(xùn)中對于危險或損害結(jié)果有注意義務(wù)的是培訓(xùn)機構(gòu)及其指派的培訓(xùn)人員，而不是學(xué)員。學(xué)員王某在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)操作失誤，但教練員沒有及時糾正。危險結(jié)果的產(chǎn)生，正是教練沒有盡到注意義務(wù)所造成。根據(jù)道路交通安全法實施條例第二十條規(guī)定“學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任?！贝税傅男淌仑?zé)任應(yīng)當(dāng)由駕校教練劉某承擔(dān)，學(xué)員王某不承擔(dān)刑事責(zé)任。