一起車禍，一位躺在病床上的老人，一位為父治病的兒子，一位不主動履行生效判決的母親，一位淚流滿面的女兒，還有一段段熱播刷屏的視頻。

連日來，這起原本普通的交通事故侵權糾紛牽動了千萬人的心，越來越多的吃瓜群眾在加入關心和支持趙先森隊伍的同時，還對相關的法律問題提出了疑問。為了不讓含糊不清的概念誤導試聽，為了不讓情緒的感性沖動突破程序的理性底線，現(xiàn)在我們以法律九問的形式逐一為您解答。

1.為何會發(fā)生不履行法院判決的事情？

不懂法的必會無法無天。欠債還錢，天經(jīng)地義，敗訴就應該承擔法律責任，逃避必將受到法律制裁！但總有人絞盡腦汁不尊重不履行法院判決。盡管法院想盡千方百計開展執(zhí)行工作（有的法院為偵查被執(zhí)行人行蹤把無人機都用上了），但為什么還有人不到黃河心不死的跟法院已發(fā)生法律效力判決較勁。究其根源，除了趙先森視頻爆出的被執(zhí)行人耍賴，能拖一天算一天的僥幸心理之外，被執(zhí)行人的不懂法、不守法，法律意識淡薄才是關鍵。

當然，人品不行，不是逃避責任的理由。對法律的無知，不能作為不履行判決的借口。

2.被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)能追回嗎？

跑得了和尚跑不了廟。面對這種情況千萬不要怕！這種賴賬的伎倆，屬于惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，法律從來都不保護，轉(zhuǎn)走的財產(chǎn)可以通過司法途徑追回。如與他人惡意串通以降低債務人賠償能力為目的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的，可以通過確認之訴確認該行為無效，且第三人和債務人還需承擔連帶責任。如以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的可通過撤銷權訴訟進行撤銷，追回的財產(chǎn)直接執(zhí)行。而對于趙先森所說用錢買車買房的情形，不用提起訴訟就可直接由法院執(zhí)行被執(zhí)行人新買的財產(chǎn)，但申請執(zhí)行的趙先森應向法院提供相應的財產(chǎn)線索。其他情況建議上度娘自行查看。

3.如何限制老耍賴的被執(zhí)行人？

人以言立信。老耍賴賴得了一時，但賴不了一世。而“老賴”名號一旦擁有，便會悔恨終生。一般而言，案件進入強執(zhí)行后，被執(zhí)行人有能力還款但不還，就會按程序被列入失信被執(zhí)行人名單。誠信是社會關系的基本，一個人既然被法律界定為不誠信的人，那么，相應的社會活動就會收到限制。如銀行貸款、單位評先、購車買房、上飛機坐高鐵、參加招投標等等都會受到限制。甚至連孩子上學，都會受到同學的嘲笑。如果黃淑芬仍不積極主動配合執(zhí)行，她就符合司法解釋規(guī)定的六類屬于失信被執(zhí)行人的人，就是典型的“老賴”，她的行為也必然會受到相應的懲治。

4.如何構成拒不履行判決罪？

違法者法必懲之。對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，構成拒不履行判決、裁定罪。審判權是國家事權，法院代表國家做出的判決和裁定一經(jīng)生效，就具有法律強制力，有關當事人必須堅決執(zhí)行。如有不同意見，可按照法律的規(guī)定進行申訴，但不容抗拒執(zhí)行。至于何為情節(jié)嚴重和情節(jié)特別嚴重，網(wǎng)上信息豐富，在次就不在贅述。不過，從目前的信息來看，被執(zhí)行人黃淑芬的行為還算不上法律規(guī)定的情節(jié)嚴重，但具體情況須由辦案法官根據(jù)證據(jù)來認定。

5.判幾年就真的不用還錢了？

出來混，遲早要還的；坐完牢，錢還是要賠的。刑事責任和民事責任屬于不同的責任范疇，如果一個行為已經(jīng)觸犯了刑律，又需要承擔民事責任。那么這兩種責任必須都要承擔。在法治文明不斷發(fā)展的今天，沒有那個國家的法律會將這兩種責任混為一談。視頻中，黃淑芬說“法院判了也中，反正判我?guī)啄?，最起碼我這點錢，我也不用還了”。是毫無法律常識的表現(xiàn)，毫無社會責任的說法，是完全錯誤的說法。

6.為何才拘留15天？

15天是司法拘留的最長期限，按照法律規(guī)定不能超過這個時間。但如果涉嫌構成拒不履行判決、裁定罪，按照刑事訴訟法啟動行刑事程序，刑事拘留尤其逮捕的時間要比這長的多。

7.媒體曝光后法院才會重視？

媒體作為第四種權力，對國家的法治建設和民主進程有著強有力的推動作用。但第四種權力不能代替立法、行政和司法，微博監(jiān)督也同樣代替不了法院審判和執(zhí)行，道德譴責更不能代替法院的強制執(zhí)行。從趙先森自爆的信息中可以看到，在趙先森申請強制執(zhí)行后的這兩個多月以來，法院一直在積極開展執(zhí)行工作，今天下午趙先森的微博還透露法院通知其執(zhí)行回來了3萬元。

不知道某些網(wǎng)友發(fā)出的“微博治國”和“微博比法院管用”“媒體曝光法院才會重視”的論調(diào)是從何而來？法院審判執(zhí)行工作有著嚴格的法律程序，而且，法院工作人員每天要面對的也絕不僅僅只有一個案件。如果這些網(wǎng)友能理解去醫(yī)院看病需要掛號排隊、做手術需要輸液觀察。那么，就不難理解法院執(zhí)行工作也需要時間。

8.在網(wǎng)絡上公布他人信息對不對？

法律永遠都有其不能突破的邊界。這個問題不能一概而論，所以，未經(jīng)允許公布他人信息還需遵守法律規(guī)定，以免觸犯相關法律規(guī)定，引發(fā)不必要的訴訟。如果公布他人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，則有可能要承擔法律責任。具體知識請自行找補。

9.交通事故該如何維權？

維權必須依法進行。趙先森父親的交通事故案件已有判決書確定的權利，且已申請強制執(zhí)行,，被執(zhí)行人已經(jīng)法院拘留。而通過司法途徑獲得的權利確認，必然會通過司法強制力來得到實現(xiàn)，這既是趙先森和廣大網(wǎng)友的愿望，更是法院工作人員的職責和使命。

讓我們共同期盼趙先森早日拿到執(zhí)行款，為父治療。我們堅信隨著法治社會建設的深入推進，隨著全社會法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)的提升，會有越來越多的老賴遠離我們，會有越來越多的受害者和家屬得到更及時更溫暖更有力的關懷和幫助。