隨著智能手機(jī)、移動(dòng)支付的普及，選擇或支付寶轉(zhuǎn)賬已成為公眾生活消費(fèi)的首選方式。但是，在發(fā)生民間借貸糾紛時(shí)，移動(dòng)支付方式卻給舉證帶來諸多不利。近日，荊州區(qū)法院就審結(jié)一起通過移動(dòng)支付方式轉(zhuǎn)賬的民間借貸糾紛案件。

基本案情
甲某（男）與乙某（女）經(jīng)相親認(rèn)識(shí)，后互加好友，雙方雖未發(fā)展成為男女朋友關(guān)系，但經(jīng)常通過聊天。2019年乙某多次通過向原告借款，甲某考慮到雙方既然是通過親戚介紹認(rèn)識(shí)，且對(duì)方家庭條件也比較好，所以乙某每次向其借款時(shí)總是特別爽快地轉(zhuǎn)賬，從未要求乙某出具借條。后來，甲某多次向乙某催要借款，乙某總是以手頭緊、發(fā)了工資就還款為借口一再拖延。為此，甲某訴至荊州區(qū)法院，要求被告乙某償還借款共計(jì)元（原告通過支付寶轉(zhuǎn)賬5000元、轉(zhuǎn)賬元，為乙某網(wǎng)上購(gòu)買手機(jī)8500元）。

荊州區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，對(duì)于被告主體資格的認(rèn)定，根據(jù)原告甲某提供的實(shí)名登記信息，證明該為被告乙某所有并使用。原告主張?jiān)摪赶得耖g借貸糾紛，應(yīng)當(dāng)對(duì)錢款的交付及借貸合意提供證據(jù)予以證明。對(duì)于原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)款共計(jì)5000元，原告僅能提供付款證明，但未能提供相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)憑證，無法證明原告在向被告支付上述每一筆錢款時(shí)雙方均達(dá)成借貸合意；對(duì)于原告主張的購(gòu)買手機(jī)款8500元，原告既沒有提供轉(zhuǎn)賬證明也沒有提供相關(guān)證據(jù)證明網(wǎng)購(gòu)手機(jī)已經(jīng)由被告所有和使用。對(duì)于原告主張2019年4月17日轉(zhuǎn)款2000元，2019年5月7日轉(zhuǎn)款2000元，2019年5月17日轉(zhuǎn)款3000元，2019年11月6日轉(zhuǎn)款500元，共計(jì)7500元，因提供了雙方聊天記錄，證明被告明確要求向原告借款，且原告通過聊天多次向被告催討，故應(yīng)認(rèn)定為借款。

為此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決被告乙某于判決生效之日起十日內(nèi)向原告償還借款7500元；駁回原告甲某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

法官提醒
該案中，原告起訴的標(biāo)的額為萬元，為什么法院只支持了7500元?

根據(jù) “誰主張誰舉證”的舉證責(zé)任制度，原告應(yīng)對(duì)上述轉(zhuǎn)款屬于借款的行為提供證據(jù)證明，如果不能提供相應(yīng)證據(jù)，那就將承擔(dān)敗訴的后果。

在借貸過程中，一般情況下，借款人都會(huì)向出借人出具一張書面的借條，因此認(rèn)定借貸關(guān)系就比較容易，但是以支付寶、轉(zhuǎn)賬形成的借款，出借人很少要求對(duì)方出具借條。那么，一旦對(duì)方不按約還款，出借人該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？

首先，需要證明該的所有者和使用者系借款人?？梢酝ㄟ^實(shí)名登記信息證明，也可以通過雙方平時(shí)聊天記錄，如語音、圖片等，證明對(duì)方的身份信息，且這些證據(jù)要注意保存完整。

其次，需要證明轉(zhuǎn)賬系借款。這就要求在聊天記錄中能夠清晰看出雙方已形成借貸合意，因此，要注意保存聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等作為證據(jù)。如對(duì)方發(fā)了一條“能不能借我500元，我要付房租，下個(gè)月還你”的，這就是非常明確的借款要約，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為借款；如對(duì)方發(fā)了一條“最近好可憐，都沒錢吃飯了，嗚嗚嗚”的，你慷慨解囊轉(zhuǎn)出500元，在沒有借條的情況下一般認(rèn)定為贈(zèng)與。

因此，通過支付寶、給他人借款轉(zhuǎn)賬時(shí)，務(wù)必把握以上兩點(diǎn)，同時(shí)盡量要求借款人出具書面借條，不要因?yàn)榈K于情面、嫌麻煩而造成后期不必要的困擾。