“我錢已經(jīng)還了，他怎么還去告我，法院判得不公啊。”2020年1月，王平走進(jìn)江蘇省淮安市淮安區(qū)檢察院服務(wù)大廳，向檢察官進(jìn)行申訴。

包工頭申請(qǐng)民事監(jiān)督

王平說自己是一個(gè)包工頭，被水電工李京海告了。水電工李京海持有一張欠條，欠條上寫著“王平欠李京海元的工資”，欠條下方還有王平的簽名和手印。王平對(duì)這份欠條的真?zhèn)螞]有異議，可是他認(rèn)為自己有證據(jù)證明已償還李京海1.2萬(wàn)元的工資。

欠條的時(shí)間為2018年2月9日，而根據(jù)王平提交的銀行、轉(zhuǎn)賬明細(xì)顯示，其分別于2018年2月9日、12日、15日向李京海轉(zhuǎn)賬100元、3200元、1萬(wàn)元，共計(jì)1.33萬(wàn)元。從王平提供的材料來(lái)看，似乎已經(jīng)還了李京海的錢。

可欠條上明明寫著王平欠李京海1.2萬(wàn)元工資款，王平為什么要還款1.33萬(wàn)元呢？檢察官立即和王平取得聯(lián)系，要求其將銀行賬單明細(xì)打印完整再進(jìn)行提交。通過審查，檢察官?gòu)你y行明細(xì)中發(fā)現(xiàn)2月15日之后，王平又陸續(xù)向李京海轉(zhuǎn)賬2800元，前后共計(jì)轉(zhuǎn)賬1.61萬(wàn)元。

王平在已超額償還李京海工資欠款后，仍繼續(xù)向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬且沒有將欠條收回，其做法不符合常理。

欠條日期抄錯(cuò)了

檢察官隨即與李京海取得聯(lián)系，由于李京海身在黑龍江老家，檢察官通過電話向其了解情況。

李京海說自己經(jīng)工友介紹，到包工頭王平手下做水電工。從2017年3月起，在王平手下工作了近一年時(shí)間，合計(jì)工資款2.81萬(wàn)元。王平給李京海打過兩個(gè)欠條：2018年2月9日，王平打了第一張2.81萬(wàn)元的欠條。后來(lái)王平陸續(xù)還了1.61萬(wàn)元，還有1.2萬(wàn)元未結(jié)清。2018年5月13日，李京海又打了第二張1.2萬(wàn)元的欠條讓王平簽字，第一張欠條當(dāng)場(chǎng)撕毀了?？墒抢罹┖Ｐ麓虻那窏l把原借條上的日期也照抄了下來(lái)，寫成了2018年2月9日。

如果李京海說的是真的，那么王平就在撒謊。檢察官隨即就欠條的日期問題詢問王平。王平矢口否認(rèn)，堅(jiān)稱錢都還清了，至于為什么多還錢，他自己也說不清楚。

檢察官隨即到法院執(zhí)行局了解情況。執(zhí)行法官說李京海為了追回1.2萬(wàn)元的工資款，光律師費(fèi)和來(lái)回路費(fèi)就花了數(shù)千元。在法院執(zhí)行局，當(dāng)看到王平拿出勞動(dòng)報(bào)酬已償還的相關(guān)證據(jù)時(shí)，李京海的妻子氣得要從法院的大樓上跳下去，幸虧法院工作人員勸慰才平復(fù)下來(lái)。

一方振振有詞，一方情緒激動(dòng)，究竟誰(shuí)在撒謊？

細(xì)致審查還原事實(shí)真相

檢察官再次查閱原審審判卷宗，一份由李京海提供的書證引起了檢察官的注意，這是一份由王平簽字的工程項(xiàng)目專用領(lǐng)款憑證。

該領(lǐng)款憑證證實(shí)該工程項(xiàng)目結(jié)束時(shí)，王平從項(xiàng)目部代領(lǐng)了李京海的工資款。2018年2月9日，李京海在多次討要工資款未果時(shí)，要求王平打了第一份欠條。檢察官當(dāng)即找王平進(jìn)行詢問，并出示了相關(guān)證據(jù)，王平這才承認(rèn)確實(shí)于當(dāng)日打過一張2.81萬(wàn)元的工資欠條給李京海。

綜合兩人資金來(lái)往賬目，檢察官認(rèn)為李京海陳述涉案的1.2萬(wàn)元欠條實(shí)際簽署日期為2018年5月13日更為可信。為了印證上述情況，檢察官又向李京海的工友調(diào)查取證，證實(shí)王平確實(shí)有1.2萬(wàn)元的欠款未還，同時(shí)李京海也提供了他和王平之間的聊天記錄，最終確認(rèn)二人之間1.2萬(wàn)元的債務(wù)是真實(shí)存在的。

今年2月，檢察官認(rèn)為法院原審判決并無(wú)不當(dāng)，作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書。當(dāng)檢察官將這份決定書送達(dá)王平時(shí)，他最終低頭認(rèn)錯(cuò)，辯解自己在工程上虧了錢，這么做是想讓李京海少要一點(diǎn)。檢察官當(dāng)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育，最后還提醒王平，如果對(duì)法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，會(huì)涉嫌犯罪。

為確保李京海能拿到工資，檢察官將不支持監(jiān)督的決定告訴了案件的執(zhí)行法官。2020年6月22日，檢察官?gòu)膱?zhí)行法官處了解到，法院正依法查封扣押王平的財(cái)產(chǎn)，對(duì)該案進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。