十多年前，揚(yáng)州江都的小胡在學(xué)校體育課上發(fā)生意外造成骨折，先后進(jìn)行了兩次手術(shù)，因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)年齡較小不適合做傷殘鑒定。十多年后，經(jīng)過鑒定，當(dāng)年那場意外造成了小胡十級傷殘，小胡一家認(rèn)為學(xué)校應(yīng)當(dāng)為之前的意外承擔(dān)責(zé)任，于是一紙?jiān)V狀將學(xué)校告上了法庭。

2008 年，7 歲的小胡在揚(yáng)州江都某學(xué)校上小學(xué)。11 月的一天，小胡在學(xué)校上體育課時(shí)發(fā)生意外，造成右肱骨骨折，隨后被送往醫(yī)院治療，先后進(jìn)行了兩次手術(shù)。小胡及家人在庭審中表示，當(dāng)天老師安排高年級的同學(xué)背讀低年級的小胡賽跑，在賽跑過程中摔倒導(dǎo)致小胡受傷。
2009 年 6 月，小胡的父母和學(xué)校簽訂賠償協(xié)議書一份，雙方約定：小胡的治療費(fèi)用 1.6 萬余元已由學(xué)校全部支付，小胡一方保管的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)全部作廢，不得再與學(xué)校報(bào)支。小胡在 18 周歲之前，因本事故如需繼續(xù)治療，由學(xué)校負(fù)責(zé)繼續(xù)治療，其他賠償在本協(xié)議中處理完畢。小胡待符合司法鑒定條件后，再對傷殘等級做司法鑒定，確定構(gòu)成傷殘等級后，到人民法院解決賠償問題。
2019 年，小胡進(jìn)行了司法鑒定，其因外傷致右肱骨外踝骨折，屬十級傷殘。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，小胡向法院提起了民事訴訟，將學(xué)校告上了法庭。學(xué)校一方辯稱，學(xué)校在安排教學(xué)體育活動前，進(jìn)行了安全示范和指導(dǎo)，已經(jīng)在可預(yù)見范圍內(nèi)采取措施，盡到安全教育管理職責(zé)，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
江都法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)責(zé)原則，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對小胡的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，開展體育教學(xué)活動存在一定風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)證據(jù)記載，學(xué)校在開展相關(guān)教學(xué)活動前，做了必要的教學(xué)準(zhǔn)備工作和安全教育示范，可以認(rèn)定，學(xué)校盡到了一定的教育管理責(zé)任，法院酌定減輕學(xué)校部分賠償責(zé)任。
根據(jù)小胡的傷殘等級評定情況，法院認(rèn)定小胡的傷殘賠償金、精神撫慰金等損失合計(jì) 9.9 萬余元，酌定學(xué)校承擔(dān) 80% 的賠償責(zé)任，即 7.9 萬余元。近日，江都法院判決，學(xué)校于判決生效之日起十日內(nèi)，賠償小胡損失合計(jì) 7.9 萬余元。
據(jù)承辦法官介紹，本案是一起無民事行為能力人，在學(xué)校學(xué)習(xí)期間受到人身損害的侵權(quán)責(zé)任糾紛。本案損害發(fā)生時(shí)，小胡為無民事行為能力人，屬于兒童成長期。兒童正處于成長發(fā)育階段，因其年幼單純，身體對外界侵?jǐn)_的抵抗能力和自身免疫系統(tǒng)較差，對事物的判斷能力和自我保護(hù)能力也較差，容易受到傷害，屬于社會弱勢群眾，需要全社會予以重視和關(guān)愛，并在