【李心草溺亡涉案男子被提起公訴】2019年9月9日，未滿19歲的女大學(xué)生李心草在云南昆明墜入盤龍江。2019年10月12日，她的母親在網(wǎng)上發(fā)帖尋求女兒死亡真相，引起了公眾的關(guān)注。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)兩次通報(bào)情況，并成立專案組。檢察機(jī)關(guān)介入，表示將 "堅(jiān)持實(shí)事求是、一查到底的原則，一定公正執(zhí)法、查清真相"。最新消息，據(jù)云南昆明盤龍區(qū)檢察院獲悉，2020年8月12日，昆明市盤龍區(qū)人民檢察院依法對(duì)羅秉乾涉嫌過失致人死亡案向昆明市盤龍區(qū)人民法院提起公訴。

網(wǎng)友熱評(píng)：

A. 終于想起李心草的事情了 這個(gè)女生真的太可憐了 她的母親心臟還不好 失去唯一的女兒也不知道阿姨現(xiàn)在生活怎么樣了，那個(gè)視頻都不忍心再看，清楚的記得一個(gè)女生在旁邊摟著李心草不讓她動(dòng)，一個(gè)男的連扇李心草嘴巴，真的太可恨了！

B. 這是2019年9月出的事，當(dāng)時(shí)官媒評(píng)論文章是我寫的，我一直惦記著這個(gè)案子，終于有進(jìn)展了。李心草在盤龍江落水身亡，警方最初認(rèn)定自殺，然而監(jiān)控錄像顯示，事發(fā)當(dāng)晚李心草在酒吧疑似遭到兩名男子猥褻、扇打。死者家屬提出質(zhì)疑，引發(fā)輿論關(guān)注，于是后來做了尸檢。

C. 過失殺人是不是羅某公關(guān)團(tuán)隊(duì)想出最好的解決方案？之前的猥褻已經(jīng)只字不提了嗎？同行的那幾個(gè)男女一點(diǎn)責(zé)任不用負(fù)的嗎？（另外問問輾轉(zhuǎn)幾個(gè)酒吧的監(jiān)控，坐出租車的監(jiān)控是不是都沒有公布？）

D. 終于來了，終于等到這件事的后續(xù)了！我太激動(dòng)了，雖然我只是一個(gè)普通的網(wǎng)友，但是我太希望她和她的家人可以得到公正的說法了！沉了那么久，還以為會(huì)不了了之了，原來人家一直默不作聲的搞事情，也是沒讓人失望，那就再等等吧，不是憤怒，在等公道。女孩子能好好保護(hù)自己就不要等到法律的最后一步，心疼。

E. 曾經(jīng)竟然被隨意的認(rèn)定為相約自殺，可想而知某些公權(quán)力對(duì)鮮活的生命的漠視，以及對(duì)犯罪的縱容。不知道社會(huì)上還有多少這樣的個(gè)案，在某些公權(quán)力的手中因他們的恣意和隨性將罪惡之人放歸山林，任他逍遙自在。

F. 前期調(diào)查和最終案件判定沒那么簡(jiǎn)單，不像我們老百姓隨便就能認(rèn)定一件事情，中間肯定需要花大量時(shí)間，到現(xiàn)在才公布通報(bào)，應(yīng)該不是不作為吧，我們應(yīng)該相信公安、法院、檢察院的工作人員。而且現(xiàn)在監(jiān)管制度那么嚴(yán)，我還是堅(jiān)信正義的力量。

G. 早上突然想起李心草，覺得一切都已經(jīng)石沉大海，心里快要難過死了，沒想到下午就出結(jié)果了，雖然其他兩人沒有接受到法律的制裁但對(duì)于李心草而言至少是一個(gè)交代，而且其它二人都要在逃脫殺人犯的罪名下度過余生，至少法律承認(rèn)了他們殺人的事實(shí)。

今日學(xué)法：

如果證據(jù)不充分，證據(jù)確實(shí)也無法達(dá)到；反之，如果證據(jù)不確實(shí)，而證據(jù)再充分，也不能證明案件真實(shí)。對(duì)于刑事案件，一般情況下都是由檢察機(jī)關(guān)代替國(guó)家向人民法院提起公訴。那么，提起公訴的條件有哪些呢？今天我們來了解下！

法定提起公訴的條件有哪些？

1、提起公訴的實(shí)體條件。實(shí)體條件包括兩個(gè)：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分;二是依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

所謂犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)下列事實(shí)已經(jīng)查證屬實(shí)：

(1)確定犯罪嫌疑人實(shí)施的行為是犯罪，而不是合法行為或者一般違法行為的事實(shí);

(2)確定被告人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，而不是不負(fù)刑事責(zé)任或者可以免除刑事責(zé)任的事實(shí)，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;

(3)確定犯罪嫌疑人實(shí)施的是某一種或某幾種性質(zhì)的犯罪的事實(shí);

(4)確定對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節(jié)的事實(shí)。查清上述事實(shí)，就符合犯罪嫌疑人的事實(shí)已經(jīng)查清的條件。

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，可以確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：

(1)屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無法查清的;

(2)屬于數(shù)個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的;

(3)無法查清作案工具、贓物的去向，但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的;

(4)言詞證據(jù)中主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。

證據(jù)確實(shí)、充分，是指指控的犯罪事實(shí)都有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，且證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。

2、提起公訴的程序條件。根據(jù)法律規(guī)定和訴訟的實(shí)際需要，提起公訴必須具備兩項(xiàng)程序條件：

(1)檢察院對(duì)提起公訴的案件具有管轄權(quán);

(2)被告人在案。

3、提起公訴的政策條件。提起公訴的政策條件是實(shí)現(xiàn)公訴個(gè)別化的要求。當(dāng)犯罪情節(jié)輕微、依法可以起訴也可以不起訴的情況下，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)貫徹國(guó)家的刑事政策，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、后果、被害人態(tài)度及社會(huì)影響等因素。如果認(rèn)為提起公訴更符合公共利益，即應(yīng)提起公訴;反之，應(yīng)當(dāng)不起訴。

以上是“李心草溺亡涉案男子被提起公訴 法定提起公訴的條件有哪些？”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟欄目。