問：耿某把農(nóng)村自住房屋建設(shè)工程承包給李某，王某受雇于李某在耿某建筑工地干活。2013年5月5日下午三時(shí)許，王某在為耿某建平房收工移動(dòng)滑板上料機(jī)時(shí)，因滑板上料機(jī)把耿某家的照明電線砸壞(先漏電，后斷掉)，導(dǎo)致滑板上料機(jī)帶電，王某中電當(dāng)場身亡。后經(jīng)鑒定認(rèn)為王某符合因電擊損傷所致的電擊死。經(jīng)調(diào)查，發(fā)生事故的照明電線為某電業(yè)公司聘用的農(nóng)村電工安裝，且負(fù)責(zé)管理的電工對該線路的漏電保護(hù)器已經(jīng)壞掉的事實(shí)知曉。電業(yè)公司是否應(yīng)對王某受電擊死亡承擔(dān)責(zé)任？

答：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢校l(fā)生事故的照明電線為某電業(yè)公司聘用的農(nóng)村電工安裝，負(fù)責(zé)管理的電工對該線路的漏電保護(hù)器已經(jīng)壞掉的事實(shí)知曉的情況下應(yīng)當(dāng)及時(shí)更換漏電保護(hù)器，以免對他人的人身及財(cái)產(chǎn)造成不應(yīng)有的損害或威脅，然該電業(yè)公司并未及時(shí)更換漏電保護(hù)器以致造成王某中電死亡，電業(yè)公司對王某中電死亡存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。在該起事故中，王某在拆卸滑板上料機(jī)時(shí)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到該行為可能存在被電擊的風(fēng)險(xiǎn)，因過于自信但未能避免事故的發(fā)生，王某對自己的損害也具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)減輕某電業(yè)公司的賠償責(zé)任。